(c#) 嵌套（内部）类是限制类访问一个类的唯一方法吗？答案

【问题标题】：(c#) Are nested (inner) classes the only way to restrict class access to one class?(c#) 嵌套（内部）类是限制类访问一个类的唯一方法吗？
【发布时间】：2021-06-01 11:52:25
【问题描述】：

为了存储我从 XML 文件中读取的数据，我创建了一个如上图所示的数据结构。所有编号为 1 到 n 的框都是类的实例。

第一个问题：

每个可以包含其他类的多个实例的类都使用列表元素，例如FundamentalNamingConvention 将许多 UnitType 存储在一个

List<UnitType>

这是正确的做法吗？

第二个问题：

所有类（FundamentalNamingConvention、UnitType、UnitName）只能由 NameGenerator 类访问。为确保这一点，我可以简单地将所有这些类设为 NameGenerator 的内部类，但该文件将有数百行代码。

有没有办法将类存储在它们单独的文件中（例如 UnitType.cs），但仍然只能由 NameGenerator 访问？

【问题讨论】：

Re q 2：您可以将所有类放在它们自己的程序集中，并将内部类标记为 internal。然后就无法从程序集外部访问它们。

标签： c# class nested inner-classes

【解决方案1】：

每个可以包含其他类的多个实例的类都使用一个列表元素来实现（例如，FundamentalNamingConvention 将许多 UnitType 存储在一个列表中）。这是正确的做法吗？

是的 - 很好。很可能任何ICollection、IList 或IEnumerable 都可以使用。但是List 很好。请注意：List 也允许您添加元素。这有时是不受欢迎的。

所有类（FundamentalNamingConvention、UnitType、UnitName）只能由 NameGenerator 类访问。为确保这一点，我可以简单地将所有这些类设为 NameGenerator 的内部类，但该文件将有数百行代码。

有没有办法将类存储在它们单独的文件中（例如 UnitType.cs），但仍然只能由 NameGenerator 访问？

是的，您可以使用分部类来拆分文件。例如：

//file1.cs
public partial class Foo
{
   //normal definition

}

//file1.cs
public partial class Foo
{
   private class InnerBar
   {
      //private inner class definition
   }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

C# 允许您使用 partial keyword 将类定义拆分为多个部分：

// Parent.cs
using System;

public partial class Parent
{
    public static void WriteLine()
    {
        Console.WriteLine(Nested.Value);
    }
}

// Nested.cs
using System;

public partial class Parent
{
    private class Nested
    {
        public static int Value { get => 123; }
    }
}

您会发现Parent.WriteLine() 正确打印了值123

【讨论】：

【解决方案3】：

控制对类的访问的另一种方法是使用项目。创建一个包含所有类的新项目，将 NameGenerator 设为 public，将所有其他类设为 internal。

使用这样的细粒度项目有各种优点和缺点。许多项目可能会以各种方式降低性能，并且依赖项可能更难以管理。另一方面，它可以提高代码重用性，因为用户可以只依赖他们需要的东西。

【讨论】：