可以自动释放 UIViewControllers 吗？

Question

我有一些视图控制器：

StockTwitsTVViewController* stvViewController = [[[StockTwitsTVViewController alloc] initWithNibName:@"StockTwitsTVViewController" bundle:nil]autorelease];
    UINavigationController *stvNavController = [[UINavigationController alloc] initWithRootViewController:stvViewController];
    stvNavController.tabBarItem.image = [UIImage imageNamed:@"today-icon.png"];

    ScheduleViewController* scheduleViewController = [[[ScheduleViewController alloc] initWithNibName:@"ScheduleViewController" bundle:nil]autorelease];
    scheduleViewController.title = @"Archives";
    UINavigationController *scheduleNavController = [[UINavigationController alloc] initWithRootViewController:scheduleViewController];
    scheduleNavController.tabBarItem.image = [UIImage imageNamed:@"archived-icon.png"];

    stvTabBarController = [[UITabBarController alloc] init];
    stvTabBarController.delegate = self;
    stvTabBarController.viewControllers = [NSArray arrayWithObjects:stvNavController, scheduleNavController, nil];
    stvTabBarController.selectedViewController = stvNavController;

    [stvNavController release];
    [scheduleNavController release];

    [self presentModalViewController:stvTabBarController animated:YES];

可以自动释放它们还是手动释放更好？为什么？

Answer 1

您在代码中所做的一切都很好。为了使事情更加一致，我还将创建 stdNavController 和 scheduleNavController 作为自动释放的对象。

Answer 2

阅读mikeash.com: Autorelease is Fast。

他没有测试的是自动发布与发布。当我测试时，一百万个[[[NSObject alloc] init] autorelease] 加上自动释放池开销是[[[NSObject alloc] init] release] 的两倍。诚然，我在 10.6 上进行了测试（大概是因为我没有启用 GC，所以它仍然被重新计算），但相对性能仍然保持不变。

也许 autorelease 使用几微秒的 CPU 时间，但它肯定比添加内存泄漏要好，因为您将 ivar 更改为本地，或者您复制粘贴代码并忘记了发布。

在重要的时候关心性能。当它这样做时，您可能会决定使用 CFString 而不是 NSString 和 ivar 访问而不是属性访问和函数调用而不是类方法。但总的来说，编写易于维护的代码很重要，即使这意味着要多使用 1% 的 CPU。

Answer 3

autorelease 将让操作系统稍后完成释放，这意味着当前运行循环结束时。

release 通知操作系统对象 id 不再需要并且可以释放分配的内存。

为了在 iOS 上获得性能，最好使用 release，而不是 autorelease，因为系统可以立即收回分配的内存。