【发布时间】：2013-07-21 04:23:47
【问题描述】：
q（除此之外 - 我不确定对于已创建但未存储在变量中的对象该术语是什么）。
我真的不知道如何很好地表达我的问题，所以我将说明它。
示例一，声明了两个对象：
Random random = new Random();
for (int i = 0; i < 10000000; i += 1){
Integer integer = new Integer(random.nextInt());
String string = integer.toString();
}
仅声明一个对象的示例二：
Random random = new Random();
for (int i = 0; i < 10000000; i += 1){
String string = (new Integer(random.nextInt())).toString();
}
在第二个例子中，仍然创建了 Integer 对象，但它在内存中的位置没有保存（我认为）。我知道将对象创建减少一个似乎微不足道，但是在具有许多迭代的大循环中，将对象引用减半肯定是有益的。这种技术是否可以节省内存（即最小化垃圾收集）？
编辑：更改了示例以更好地说明问题。
【问题讨论】：
-
可能你想展示一个比这更好的例子。
-
这两种情况都会创建完全相同数量/类型的对象。为了内存使用，局部变量在这里是无关紧要的。此外，使用
Integer.valueOf(5)会“更好”，因为它通常会使用缓存并完全避免创建新的 Integer 对象（关于这个主题有很多 SO 问题）。 -
虽然这里有一个 subtle 问题，因为局部变量是 GC 根（尽管对于有问题的小型不可变 Integer 类型来说，这非常没有实际意义） ，如果这些变量出现在循环中，则这是无关。 完全相同数量/类型的对象被创建；变量和额外的赋值都没有“添加”新对象。
-
这里的简单解决方案是完全避免创建 Integer，您不需要它。然后，您可以消除创建字符串的需要（取决于您使用的内容），并且您根本不会创建任何垃圾。