关于指针和C数组的问题答案

【问题标题】：Questions about pointers and C arrays关于指针和C数组的问题
【发布时间】：2014-03-17 09:48:29
【问题描述】：

如果您声明一个指针和一个 C char 数组，这样：

char arr[100];
char *ptr;

我说的对吗

*ptr 与ptr[] 相同，也就是说它是指向动态数组中第一个元素的指针？

然后，如果我要循环通过 NULL 终止的 char 数组，这样

printf("Enter a string");
gets(arr);
char *ptr = someCharString;
int increment;
while(*ptr++ != '\0')
     increment++;

因此，increment 现在给出了字符串的长度（假设它是 NULL 终止的）。我认为这就是strlen 的工作原理..

所以这和ptr[length_of_char_string]是一样的

我如何将*ptr 重置回ptr[0]，这样我就可以循环遍历*ptr，因为我有这样的长度，

for(int i = 0;i < increment;i++){
   if(*ptr++ = 'a'){//Need ptr to start at the first element again
   //Do stuff
   }
}

【问题讨论】：

您可以将第一个元素的地址保存在其他变量中。
我认为你的意思不是char *ptr = someCharString;，而是char *ptr = arr;
不要使用gets()。 gets() 使用是保证缓冲区溢出漏洞。请改用fgets()。

标签： c arrays pointers

【解决方案1】：

char * 不等于数组的名称。您可以将指针用作数组（例如 ptr[0] 可以），但您不能将数组用作指针（例如 array++ 是 NG）。

您可以为 ptr 定义一个克隆。

char *ptr = someCharString;
char *ptr_bak = ptr;

for(int i = 0; i < increment; i++){
   if(*ptr++ = 'a'){//Need ptr to start at the first element again
       ptr = ptr_bak;
   }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

我是否正确地说
*ptr 与ptr[] 相同，换句话说，它是指向动态数组中第一个元素的指针？

没有。 Arrays are not pointers.
当您声明char *ptr; 时，这意味着ptr 的类型为pointer to char。但是当您将其声明为char ptr[n]; 时，这意味着ptr 是nchars 的数组。仅当将它们声明为函数的参数时，上述两者才等效。

我强烈推荐你阅读c-faq: 6. Pointers and Arrays。

【讨论】：

【解决方案3】：

类似：

char *temp_ptr;

temp_ptr = ptr;

for(int i = 0;i < increment;i++){
    if(*ptr++ = 'a'){
       ptr = temp_ptr
       //Do stuff
    }
}

这是您的程序可接受的解决方案吗？

【讨论】：