SQL Server GUID 到 VarChar(36) 或 Char(36)？答案

【问题标题】：SQL Server GUID to VarChar(36) or Char(36)?SQL Server GUID 到 VarChar(36) 或 Char(36)？
【发布时间】：2011-04-17 03:19:46
【问题描述】：

我正在替换一些 GUID 列类型，因为我需要在 MSSQL 2008 中做一些 Group By 工作。我正准备将类型更改为 Char(36)，因为我知道值的确切大小，但是在谷歌搜索之后有点我看到很多人在做 Varchar(36) 代替。在这种情况下做CHAR不是更好吗？

【问题讨论】：

只是感兴趣。为什么 group by 需要使用varchar/char 而不是uniqueidentifier？
对非常大的 URL 数据集进行聚合，并且 URL 由 GUID 别名，需要进行一些分组和求和，而这不能用 Uniqueidentifier AFAIK 完成。
我所做的简单测试显示没有问题。我找到了sqlservercentral.com/articles/Data+Types/…。 SQL Server 2000 中可能是一篇相当老的文章。我在 SQL Server 2005 和 2008 中进行了测试。

标签： sql-server-2008 casting char guid varchar

【解决方案1】：

CHAR 和 VARCHAR 的区别在于空间的分配方式。 CHAR 字段始终是定义的大小，但在 VARCHAR 字段中实际包含数据之前，它将占用 0 个字节。

不过，在您的情况下，因为您总是要存储 36 个字符，所以我建议您继续使用 CHAR。如果您要存储不同长度的数据，请使用 VARCHAR。

但是，您真的要在 GUID 上使用 GROUP BY 吗？出于某种原因，它们被称为“全球唯一标识符”。或者您是否将它们拆分，并按 GUID 的某些部分进行分组（可以相同，但总的来说，没有一个部分是相同的）。

【讨论】：

如果对与该 guid 相关的多条记录求和等，则按 guid 分组是有意义的。

【解决方案2】：

快速回答：使用 CHAR(36) 或更好的 BINARY(16)。

长答案：最好不要单独使用列类型并在查询中使用 CAST。

DECLARE @a TABLE (x UNIQUEIDENTIFIER, y INT)
-- Insert some data here
SELECT
    MIN(y),
    CAST(a.x AS BINARY(16))
FROM
    @a AS a
GROUP BY
    CAST(a.x AS BINARY(16))

【讨论】：