C++ 新 & 删除和字符串 & 函数答案

【问题标题】：C++ new & delete and string & functionsC++ 新 & 删除和字符串 & 函数
【发布时间】：2010-06-03 13:41:45
【问题描述】：

好的previous的问题已经回答清楚了，但是我发现了另一个问题。

如果我这样做会怎样：

char *test(int ran){ 
    char *ret = new char[ran]; 
    // process... 
    return ret; 
}

然后运行它：

for(int i = 0; i < 100000000; i++){ 
   string str = test(rand()%10000000+10000000); 
   // process... 

   // no need to delete str anymore? string destructor does it for me here?
}

所以把char*转成字符串后，就不用担心删除了？

编辑：作为回答，我必须 delete[] 每个 new[] 调用，但在我的情况下，由于指针丢失，这是不可能的，所以问题是：我如何转换 char正确串起来？

【问题讨论】：

回复：编辑...不要丢失指针（根据我下面的回答）或（更好）不要 new 指针，只需使用 std::string 保持细绳。为什么要自己做内存分配？

标签： c++ string char new-operator delete-operator

【解决方案1】：

在这里，您不是转换 char* 到[std::]string，而是复制 char* 到[std::]string。

根据经验，每个new 都应该有一个delete。

在这种情况下，您需要在完成后存储指针的副本和delete：

char* temp = test(rand()%10000000+10000000);
string str = temp;
delete[] temp;

【讨论】：

那么如何正确地将 char 转换为字符串？
我猜当您被告知将char* 转换为std::string 时，您应该使用 std::string 而不是char*，而不是以编程方式转换。
有没有更简单的方法可以做到这一点？比如某种函数什么的，所以只需要一行代码？
最简单的方法是在存储string 时避免使用char*。您可以使用智能指针，但这是我现在不准备打开的全新蠕虫罐头。
是的，您可以执行return string( ran, 'a' ) 之类的操作。看看字符串构造函数cplusplus.com/reference/string/string/string

【解决方案2】：

您似乎认为将 char* 传递给 std::string 会转移分配内存的所有权。事实上，它只是复制。

解决这个问题的最简单方法是在整个函数中使用 std::string 并直接返回它。

std::string test(int ran){ 
    std::string ret;
    ret.resize(ran - 1);  // If accessing by individual character, or not if using the entire string at once.
    // process... (omit adding the null terminator)
    return ret; 
}

【讨论】：

+1 用于跳过创建 char * 的中间步骤。也就是说，您的示例代码缺少名称...

【解决方案3】：

是的，是的。

如果您使用的是 linux/os x，请查看 valgrind 之类的内容，它可以帮助您解决内存问题

您可以更改您的测试函数，使其返回string 而不是char *，这样您就可以在测试函数中使用delete [] ret。

或者您也可以在测试中使用一个字符串，而不必担心新/删除。

【讨论】：

所以我必须使用：delete[] str; ?
不，str 是它自己的对象。在这种情况下，您丢失了指向您分配的新 char[] 的指针，因此由于您无法删除它，因此会发生内存泄漏。

【解决方案4】：

您必须为每个new 调用delete，否则您会泄漏内存。如果您已经表明要丢弃指针，如果您必须将函数保留为返回char*，那么您将需要使用两行来创建std::string，以便您可以保留char* 的副本到delete。

更好的解决方案是重写您的test() 函数以直接返回std::string。

【讨论】：

【解决方案5】：

你需要做这样的事情：

for(int i = 0; i < 100000000; i++){ 
   int length = rand()%10000000+10000000;
   char* tmp = test(length); 
   string str(tmp);
   delete[length] tmp;
}

这会正确删除分配的字符数组。

顺便说一句，如果以这种方式创建字符串（即在函数test 内部），则应始终以零结尾，否则某些函数很容易“混淆”并将字符串后面的数据视为它的一部分，这在最好的情况下会导致您的应用程序崩溃，在最坏的情况下会创建静默缓冲区溢出，导致稍后出现未定义的行为，这是最终的调试噩梦...... ;)

【讨论】：