将指向reference_wrapper的指针转换为指向底层的指针？答案

【问题标题】：Cast pointer to reference_wrapper to pointer to underlying?将指向reference_wrapper的指针转换为指向底层的指针？
【发布时间】：2014-07-29 13:22:37
【问题描述】：

这是我的情况：

我得到的数据是指针，比如double*。

我想将其包装在 vector 中以使用库，并避免弄乱指针。

不想复制整个数组，我使用引用包装向量。如果我想在使用库后从上述vector 中获取double*，我可以通过转换vector.data() 函数来获得它吗？

例如：

double* arr = new double[10];
vector<reference_wrapper<const double> > vec(arr,arr+10);

//use library in some manner.

//is this allowed? is there a more appropriate way?
//or should I forget using reference_wrappers in this way.
double* res = (double*) vec.data()

【问题讨论】：

std::reference_wrapper<const T>*不是T*。再多的演员也不会改变这一点。
这个参考包装向量看起来对你没什么用。你最好不要害怕“乱用指针”。如果您不必管理指向对象的生命周期，那么指针是迭代器，不多也不少。

标签： c++ pointers vector reference-wrapper

【解决方案1】：

不，这是不可能的。

double 和 reference_wrapper<const double> 是完全不相关的类型，没有办法进行这种转换。

如果你真的需要操作 C 风格的数组，你应该坚持使用std::vector<double>，并在需要时使用data() 成员函数访问底层数组。

【讨论】：

我认为库需要std::vector<double> 作为输入，而不是std::vector<double*>
好的。没有 const 的答案是一样的吧？我想我必须复制数组。
@retrocookie 是的
严格来说，不能说reference_wrapper 与double 无关。它定义了运算符 const double&();因此，将 one 转换为 double* 有一个有效的确定性路径： double* res3 = &const_cast(static_cast(vec[0]));

【解决方案2】：

不，你不能那样做。

你可以这样做（但它很丑）：

double* arr = new double[10];
std::vector<std::reference_wrapper<double>> vec(arr, arr + 10);

//use library in some manner.

//is this allowed? is there a more appropriate way?
//or should I forget using reference_wrappers in this way.
double* res = &vec[0].operator double &();
assert(res == arr);

我会忘记像这样使用reference_wrapper，而是查看提升范围：

http://www.boost.org/doc/libs/1_55_0/libs/range/doc/html/range/reference/utilities/iterator_range.html

【讨论】：

哦，它可以工作。我在visual studio 2013上试过。只是不推荐。