将异步添加到返回承诺的函数有什么好处？答案

【问题标题】：What is the benefit of prepending async to a function that returns a promise?将异步添加到返回承诺的函数有什么好处？
【发布时间】：2017-12-19 05:18:42
【问题描述】：

在这里添加异步有什么好处？

async function asyncFunc () {
   return new Promise (function (resolve, reject) {

   });
}

【问题讨论】：

Promise/asyncFunc 是否包含异步请求，否则真的不需要为您的函数使用 async 关键字
绝对没有。
@Bergi - 我喜欢它返回承诺的快速可视化。如果您在 IDE 中折叠所有函数，那就太好了，因为您想扫描可用的“公共”方法。
@VtoCorleone 我认为您应该能够从函数/方法名称以及您对应用程序中有意义的知识的了解中推断出这一点。否则，无论如何您都需要使用类型签名（例如 Flow 或 TypeScript）。
@VtoCorleone 我不是指方法名称中的前缀/后缀，而只是领域知识。例如 Math.max 返回一个数字，ajax 和 readConfig 返回一个承诺（对于，呃，某事）。是的，async 关键字是一个快速的视觉提醒，该函数返回一个承诺，但出于 API 概述的目的，我更喜欢完整的类型签名。

标签： javascript async-await

【解决方案1】：

async 的唯一好处是作为函数将（始终）返回承诺的视觉标记，您甚至不必扫描函数体以查找 return 语句。如果您有一行 async functions，这可能有助于保持一致性。

除此之外：它的好处绝对为零。这与将返回值包装在额外的 Promise.resolve() 调用中一样好。如果您的函数体仅包含带有承诺的 return 语句（new Promise 或其他函数调用），我建议不要使用 async。

一般来说，如果你的函数体不包含await 表达式，你可能也不需要async 关键字。规则的例外是当您想要确保函数 always 返回一个 Promise 时，即使代码中引发了一个应该导致 Promise 拒绝的异常。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为在这里使用async 没有任何好处，除非您在promise 函数中使用await。

async function asyncFunc () {
   // no await here
}

async/await是连用的，没有其他的没有意义。

【讨论】：

你指的是什么“promise函数”？
如果 await 在 Promise 执行器中使用，那么将 async 添加到 asyncFunc 将无济于事 - 仅当您想直接在 asyncFunc 中使用 await 时才为 @987654332 @必填
可能是术语不清楚。修改我的答案。
@VipinKumar 即使在 Promise 回调中存在 await，回调本身也必须在语法上标记为异步，而不是 asyncFunc，这没有任何意义。
我猜，现在我已经修改了有意义的答案