将派生类的指针插入基类的向量时切片答案

【问题标题】：Slicing when inserting pointer of derived class into vector of base class将派生类的指针插入基类的向量时切片
【发布时间】：2017-05-12 17:45:19
【问题描述】：

我的基类称为Account，而派生类Businessaccount 有一个额外的int 变量称为x，以及一个getter 方法(int getx())。切片应该在以下情况下发生吗？这显然发生在我的案例中：

vector<shared_ptr<Account>> vec;
shared_ptr<Businessaccount> sptr = make_shared<Businessaccount>();

vec.push_back(sptr);

之后，如果我这样做：

(*vec.at(0)).getx();

它说class<Account> 没有名为getx() 的成员！

如果有人能告诉我为什么会发生这种情况以及如何解决它，我将不胜感激。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

(*vec.at(0)) 将返回一个不知道x 的Account。您需要将 Account 指针转换为 Businessaccount 以引用该成员。

shared_ptr<BusinessAccount> bA = dynamic_pointer_cast<BusinessAccount>(vec.at(0));
bA->getx();

【讨论】：

【解决方案2】：

不，在这种情况下不会发生切片，您的指针只是转换为指向基类的指针，即您的数据是相同的，只是指针的类型发生了变化。当切片发生时，您会丢失派生类的所有数据。

要解决这个问题，您要么需要在基类中提供可以在Businessaccount 中正确实现的虚方法，要么使用dynamic_cast 或static_cast（如果您确定该对象具有Businessaccount 类型，则另当别论)。虽然使用这样的演员表通常是程序设计不佳的标志。

【讨论】：

【解决方案3】：

在 C++ 中，指向的对象的静态类型和动态类型可以不同。

vec 中的共享指针指向的静态类型是Account。

该 vec 中的共享指针指向的动态类型会有所不同。在您的情况下，您将Businessaccount 放入其中。

当您想要访问或调用方法时，您只能访问静态类型的方法。

静态类型是您已向编译器证明该类型在该行包含的内容。

如果你知道得更多，你可以做一个static_cast<Businessaccount*>(vec.at(0).get())->getx()。通过这样做，您向编译器承诺您知道该位置的数据实际上是Businessaccount。如果你错了，你的程序的行为是不确定的（如果你很幸运，你会崩溃）。

您还可以使用 RTTI（运行时类型信息）询问特定对象是否是特定子类型（在某些情况下，基类具有虚拟方法）。 p>

Account* paccount = vec.at(0).get();
Businessaccount* pba = dynamic_cast<Businessaccount*>(paccount);
if (pba)
  pba->getx();

上述检查paccount 是否实际上是Businessaccount*，如果是则调用getx。如果没有，它什么也不做。

通常动态转换是您没有正确设计对象使用的标志；必须深入了解实现意味着您的接口可能不够丰富的接口。

在某些脚本和字节码编译语言中，如果该方法不存在，它们会让您离开并调用 getx 并继续崩溃/抛出异常/等等。

C++ 允许您使用您声称存在的内容（通过类型系统），然后如果您需要动态类型检查，您可以编写自己的处理程序。

【讨论】：