使用连续编号更新 SQL答案

【问题标题】：Update SQL with consecutive numbering使用连续编号更新 SQL
【发布时间】：2009-07-22 20:03:46
【问题描述】：

我想更新一个从 1 开始连续编号的表。更新有一个 where 子句，因此只有满足该子句的结果才会重新编号。我可以在不使用临时表的情况下有效地完成这项工作吗？

【问题讨论】：

这很可能取决于您运行的特定 SQL 版本，我认为没有标准的方法可以做到这一点。
这个号码有什么用途？你在创建一个ID吗？另外，我不会担心效率低下。如果没有其他信息，听起来您不会因为效率低下而错过某些东西。听起来像是一次性手术。
我每周在 2 GB 管道分隔文件中获得 150 万个列表。我需要运行一个存储过程来确定哪些列表在我的客户城市中，给他们客户 ID，并为每个客户按顺序编号。它必须是有效的。
现在我明白了你为什么要编号，我提出的解决方案不能满足你的需要。如果同时运行多个更新，您将不会在该更新中获得连续的数字。 +1 to zombat，我已经删除了我的答案。

【解决方案1】：

这可能取决于您的数据库，但这里有一个涉及使用变量的 MySQL 5 解决方案：

SET @a:=0;
UPDATE table SET field=@a:=@a+1 WHERE whatever='whatever' ORDER BY field2,field3

您可能应该编辑您的问题并指出您正在使用的数据库。

编辑：我发现一个solution 使用 T-SQL for SQL Server。和 MySQL 的方法很像：

DECLARE @myVar int
SET @myVar = 0

UPDATE
  myTable
SET
  @myvar = myField = @myVar + 1

【讨论】：

感谢您的帮助。因此，这将为更新找到的每条记录增加 myVar .. 太棒了！如果我的编号字段是 varchar 而不是 int 类型怎么办？我也可以将 myVar 转换为 varchar 吗？再次感谢大家！
太棒了...从来不知道你能做到这一点。 +1
我认为您可以毫无问题地使用 varchars...您绝对可以使用字符串变量。根据 SQL Server 使用字符串而不是整数处理数学的方式，您可能会在整个 SET 语句中面临几次转换，但我敢打赌这不会太难。
注意，在带有 ORDER BY 子句的 SQL Server 查询中使用赋值操作具有未定义的行为。 connect.microsoft.com/SQLServer/Feedback/Details/383641 或 marc.durdin.net/2015/07/…（这里讨论的是字符串，但可能会出现同样的问题）
对于 MS Sql，您应该添加一个查询提示：OPTION (MAXDOP 1)，如 stackoverflow.com/questions/1167885/… 建议的那样

【解决方案2】：

在 oracle 中这是有效的：

update myTable set rowColum = rownum
where something = something else

http://download.oracle.com/docs/cd/B19306_01/server.102/b14200/pseudocolumns009.htm#i1006297

【讨论】：

【解决方案3】：

除了使用 CTE 或 WITH，还可以使用带有自连接的更新到同一个表：

UPDATE a
SET a.columnToBeSet = b.sequence
FROM tableXxx a
INNER JOIN
(
   SELECT ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY columnX ) AS sequence, columnY, columnZ
   FROM tableXxx
   WHERE columnY = @groupId AND columnY = @lang2
) b ON b.columnY = a.columnY AND b.columnZ = a.columnZ

派生表别名 b 用于通过 ROW_NUMBER() 函数与其他一些构成虚拟主键的列一起生成序列。通常，每一行都需要一个唯一的序列值。

WHERE 子句是可选的，它将更新限制在满足指定条件的那些行。

然后将派生表连接到同一个表，别名为 a，连接到虚拟主键列，其中要更新的列设置为生成的序列。

【讨论】：

【解决方案4】：

适用于 Microsoft SQL Server 2005/2008。 ROW_NUMBER() 函数于 2005 年添加。

; with T as (select ROW_NUMBER() over (order by ColumnToOrderBy) as RN
        , ColumnToHoldConsecutiveNumber from TableToUpdate
    where ...)
update T
set ColumnToHoldConsecutiveNumber = RN

编辑：对于 SQL Server 2000：

declare @RN int
set @RN = 0 

Update T
set ColumnToHoldConsecutiveNubmer = @RN
    , @RN = @RN + 1
where ...

注意：当我测试 @RN 的增量似乎发生在将列设置为 @RN 之前，所以上面给出的数字从 1 开始。

编辑： 我刚刚注意到您似乎想在表格中创建多个连续数字。根据要求，您可以通过在 over 子句中添加 partition by 来使用 SQL Server 2005/2008 一次性完成此操作：

; with T as (select ROW_NUMBER() 
        over (partition by Client, City order by ColumnToOrderBy) as RN
     , ColumnToHoldConsecutiveNumber from TableToUpdate)
update T
set ColumnToHoldConsecutiveNumber = RN

【讨论】：

Shannon，当我需要为每个新组和子组重新启动增量数字时，您的最终编辑已经为我工作了好几次。谢谢你。你的答案应该排名更高。

【解决方案5】：

如果你想创建一个新的 PrimaryKey 列，只使用这个：

ALTER TABLE accounts ADD id INT IDENTITY(1,1)

【讨论】：

【解决方案6】：

为了让香农的例子充分发挥作用，我不得不编辑他的答案：

; WITH CTE AS (
    SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY [NameOfField]) as RowNumber, t1.ID
    FROM [ActualTableName] t1
)
UPDATE [ActualTableName]
    SET Name = 'Depersonalised Name ' + CONVERT(varchar(255), RowNumber)
FROM CTE
    WHERE CTE.Id = [ActualTableName].ID

因为他的回答是尝试更新 T，在他的例子中是通用表表达式的名称，它会引发错误。

【讨论】：

【解决方案7】：

UPDATE TableName
SET TableName.id = TableName.New_Id
FROM (
  SELECT id, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY id) AS New_Id
  FROM TableName
  ) TableName

【讨论】：

【解决方案8】：

多年来，我一直使用这种技术来填充序数和按顺序编号的列。但是，我最近在 SQL Server 2012 上运行时发现了一个问题。看起来查询引擎在内部使用多个线程应用更新，并且更新的谓词部分没有以线程安全的方式处理。为了让它再次工作，我不得不将 SQL Server 的最大并行度重新配置为 1 个核心。

EXEC sp_configure 'show advanced options', 1;
GO
RECONFIGURE WITH OVERRIDE;
GO
EXEC sp_configure 'max degree of parallelism', 1;
GO
RECONFIGURE WITH OVERRIDE;
GO

DECLARE  @id int
SET @id = -1
UPDATE dbo.mytable
SET @id = Ordinal = @id + 1

如果没有这个，您会发现大多数序列号在整个表格中都是重复的。

【讨论】：

感谢分享。很高兴知道！
注意，在带有 ORDER BY 子句的 SQL Server 查询中使用赋值操作具有未定义的行为。 connect.microsoft.com/SQLServer/Feedback/Details/383641 或 marc.durdin.net/2015/07/…（这里讨论的是字符串，但可能会出现同样的问题）
您可以使用查询提示而不是更改服务器设置：OPTION (MAXDOP 1)

【解决方案9】：

是可能的，但只能通过一些非常复杂的查询 - 基本上你需要一个子查询来计算到目前为止选择的记录数，并将其用作序列 ID。我曾经写过类似的东西——它有效，但很痛苦。

说实话，最好使用带有自动增量字段的临时表。

【讨论】：

【解决方案10】：

加入数字表格？它涉及一个额外的表格，但它不会是临时的 - 您可以将数字表格作为实用程序保留。

见http://web.archive.org/web/20150411042510/http://sqlserver2000.databases.aspfaq.com/why-should-i-consider-using-an-auxiliary-numbers-table.html

或

http://www.sqlservercentral.com/articles/Advanced+Querying/2547/

（后者需要免费注册，但我发现它是一个非常好的 MS SQL Server 提示和技术来源，并且很多适用于任何 SQL 实现）。

【讨论】：