分配给函数调用返回的指针答案

【问题标题】：Assigning to a pointer returned by a function call分配给函数调用返回的指针
【发布时间】：2011-09-14 16:26:50
【问题描述】：

我正在尝试实现一个简单的 LinkedList 以下代码，产生此错误：

error: lvalue required as left operand of assignment

该行是：

newNode->getNext() = _head;

getNext() 返回一个Node*，我试图在更新之前使新的Node 指向当前头部。我可能在思考 Java 并且做错了转换。

【问题讨论】：

没有你的实现它只是猜测......
避免在变量名中使用前导下划线，因为它们是为编译器使用而保留的。您可能会踩到某些东西，只花一周的时间调试就可以发现。早期预防：选择不同的命名约定，例如下划线作为后缀。
@Thomas：仅当它在全局命名空间中，或者下划线后跟一个大写字母或另一个下划线时。

【解决方案1】：

由于您正在实现该类，因此您有多种选择：

由于您没有发布您的代码，我猜测了“next”指针的名称并将其命名为_next。此外，上述 1-3 点并不相互排斥，也不是唯一的可能性。

附：如果您不确定“左值”和“右值”的含义，请查看 C FAQ。

【讨论】：

【解决方案2】：

要么，取消引用：

Node* Node::getNext();
*(newNode->getNext()) = _head;

（假设_head 具有Node 类型，并且赋值运算符在Node 中小心实现）或者，可能更好

Node& Node::getNext();
newNode->getNext() = _head;

但无论如何，这不是你应该这样做的方式。你可能想要实现一个 setter。

另外，您是否考虑过使用std::list 而不是重新发明轮子？

【讨论】：

【解决方案3】：

您需要将分配给的变量放在“=”符号的左侧。

_head = newNode->getNext();

再读一遍，并没有真正达到你想要的效果。我建议实现一个将节点作为参数的“setNext”函数，或者直接访问“next”变量。 newNode.next = _head;例如。

【讨论】：

【解决方案4】：

您在左侧放置了一个函数调用，这是您无法做到的。你确定你不是故意的……

_head = newNode->getNext();

【讨论】：

或 newNode->setNext(_head); （不确定这是否有效，但你明白了）
假设存在这样的功能，是的。
回复：“您正在将函数的返回值设置为 _head，您确实无法做到这一点。”没有理由断定这里不能这样做。
@John So..你是说在左边有一个函数是完全合法的？不管你在说什么，把答案改写得更清楚。
@MGZero：只要函数调用表达式的结果是lvalue（而不是rvalue），就可以。大约只有在函数返回引用时才会发生这种情况。 ([n3290: 3.10/1]: "[..] 再比如，调用返回类型为左值引用的函数的结果是左值。[..]")