如何进一步优化这段代码？答案

【问题标题】：How can this code be further optimized?如何进一步优化这段代码？
【发布时间】：2010-06-27 08:43:49
【问题描述】：

我刚刚收到了一个代码。该代码是用 C# 编写的，它每秒将实时数据插入数据库。数据是及时积累的，所以数字很大。

数据在第二个内更新多次，然后在第二个结果结束时被取出并插入。

我们过去通过属性直接在第二个内处理数据集行。例如像这样的许多操作 'datavaluerow.meanvalue += mean;可以发生。我们发现这会在运行分析器后降低性能，因为内部转换完成，因此我们创建了 2d 小数数组，在其上执行更新，然后仅在第二个结束时将值分配给数据行。我运行了一个分析器，发现它仍然需要很多时间（尽管加起来比频繁访问数据行所花费的时间要少）。

秒尾执行的代码如下

public void UpdateDataRows(int tick)
{
  //ord
  //_table1Values is of type decimal[][]
  for (int i = 0; i < _table1Values.Length; i++)
  {
    _table1Values[i][(int)table1Enum.barDateTime] = tick;
    table1Row[i].ItemArray = _table1Values[i].Cast<object>().ToArray();

  }
  // this process is done for other 10 tables            
}

有没有办法进一步改进这种方法。

【问题讨论】：

您的分析表明您在哪里花费的时间最多？
将强制转换 (int)table1Enum.barDateTime 退出循环。
@Oded，大部分时间都花在了铸造操作上

标签： c# performance variable-assignment datarow

【解决方案1】：

一个明显的问题：为什么你只用整数更新小数的二维数组？你可以改用int[][] 吗？

接下来，为什么每次迭代都访问(int)table1Enum.barDateTime？鉴于其中涉及转换，您可能会发现如果将其从循环中提取出来会有所帮助。

但是，我怀疑大部分时间将花在_table1Values[i].Cast<object>().ToArray() 上。你真的需要这样做吗？复制decimal[]（或int[]）比在每次调用的每次迭代中对每个值都装箱更快，然后创建另一个数组。

【讨论】：

@Mustafa：仅仅因为ItemArray 是object 类型并不意味着你必须有一个对象array。任何数组本身就是一个对象。请注意，您需要考虑是否获取数组的副本。
@Mustafa：你真的需要复制数组吗？这是我无法告诉你的——对于你的特定程序来说，你是否本质上每行有一个数组并直接修改它，或者它是否总是必须是一个独立的副本？
@Mustafa：目前您正在为每个数组创建一个副本，并将对该副本的引用设置为ItemArray。另一种方法是将ItemArray 设置为直接引用原始数组。通过ItemArray 和table1Values 可以看到数组中的更改。正如我所说，我对您与他们一起做的事情了解得不够多，不知道这是否会奏效。
@Mustafa：我不确定这与是否需要复制的问题有什么关系。
@Mustafa：我不建议使用对象数组。我建议（根据我的第二条评论）使用 int[] 或 decimal[] 数组。