add 和 iadd 的区别？答案

【问题标题】：Difference between add and iadd?add 和 iadd 的区别？
【发布时间】：2016-09-09 01:29:44
【问题描述】：

我不了解 iadd、imul 等就地运算符的用途。

许多操作都有“就地”版本。以下功能提供比通常更原始的就地操作符访问语法可以；例如，语句 x += y 等价于 x = 运算符.iadd(x, y)。另一种说法是说 z = operator.iadd(x, y) 等价于复合语句 z = x; z += y。

似乎我总是可以互换使用就地或常规运算符。一个比另一个好？

【问题讨论】：

用列表尝试一下，一些实验很快就会告诉你不同。

标签： python python-2.7 operators

【解决方案1】：

不可变对象的“就地”函数不能使用in-place algorithm 实现，而对于可变对象则可以。简单的事实是不可变对象不会改变。

否则，在考虑可变对象时，使用“就地”而不是“就地”函数会产生深远的影响。考虑以下几点：

>>> A = [1,2,3]
>>> B = A
>>> id(A)
4383125944
>>> id(B)
4383125944
>>> A = A + [1]
>>> id(A)
4383126376
>>> A += [1]
>>> id(A)
4383126376

假设您正在编写一些代码，假设 B 是 A 的软拷贝（可变对象）。通过在修改 A 时不使用“就地”功能，可能会悄悄地错过对 B 的期望修改。更糟糕的是，对代码的快速视觉检查使代码（例如，A = A + [2]）似乎正确实现（也许在数学上是有意义的）。如果一个人真的只想修改一个对象而不接收一个新对象，那么“就地”功能是正确的方法。

两者都不比另一个更好。相反，在某些特定情况下，可能会优先考虑其中一个。

【讨论】：