【发布时间】:2018-05-14 15:42:59
【问题描述】:
我知道这个问题与 java parameterized generic static factory.
到目前为止,我还没有找到这个确切的案例,也无法弄清楚我想做的事情是否可以完成。所以,假设这个几乎是最小的例子:
public class Test {
public static interface Interface<T, P> {
T get(P param);
}
public static class StringIntInterface implements Interface<String, Integer> {
public String get(Integer param) {
String[] options = new String[] { "hello", "cruel", "world" };
int p = param > 0 ? param : -param;
return options[p % 3];
}
}
public static class IntStringInterface implements Interface<Integer, String> {
public Integer get(String param) {
return param.length();
}
}
public static class InterfaceProvider {
public Interface<?, ?> getInterface(String name) {
if (name.equals("int")) {
return new StringIntInterface();
} else if (name.equals("string")) {
return new IntStringInterface();
}
return null;
}
}
public static void main(String... args) {
InterfaceProvider ip = new InterfaceProvider();
StringIntInterface si = (StringIntInterface)ip.getInterface("int");
IntStringInterface is = (IntStringInterface)ip.getInterface("string");
System.out.println(si.get(5));
System.out.println(is.get("a somewhat long string, whatever"));
}
}
这是迄今为止我编译和按预期工作的唯一版本,而且有趣的是(对我而言)没有未经检查的转换警告......
我想我想在这里做什么很清楚,但是有没有办法摆脱 Test::main() 中 InterfaceProvider::getInterface() 用法中的强制转换?我尝试了各种方法使InterfaceProvider::getInterface() 成为通用方法,所有这些都会导致编译错误。到目前为止,那些尝试过的签名是:
public <R, P, T extends Interface<R, P>> T getInterface(String name);
public <R, P, T extends Interface<R, P>> T getInterface(String name, Class<R> retType, Class<P> paramType);
public <T extends Interface<?, ?>> T getInterface(String name);
因为我希望 Interface 的参数 T 和 P 没有任何界限,并且只想为 Interface 的任何实现实例化一个 InterfaceProvider 我没有选项将任何类型参数移动到 InterfaceProvider 类...
有什么想法吗?或者这根本不可能?
【问题讨论】:
-
您有没有想过在
InterfaceProvider上使用2 个单独的方法,每个接口1 个? -
遗憾的是,这不是一个选择。我在编写一个系统时遇到了这个问题,其中接口的实现由用户在运行时提供,由类名动态加载。 T 和 P 很可能最终会以相同的方式提供。
标签: java generics factory-method