double 到 int（或 long、long long）的转换有时并不好答案

【问题标题】：double to int (or long, long long) conversion sometimes is not gooddouble 到 int（或 long、long long）的转换有时并不好
【发布时间】：2012-10-15 14:00:38
【问题描述】：

我正在尝试将相当大的双精度数转换为 int（或 long 或 long long），但有一些困难。几乎总是它转换得很好，但有时不是：

我的代码：

double price = 12345678.900000;
double hundredNumber = price * 100;
NSNumber *number = [NSNumber numberWithDouble:hundredNumber];
int tempNumber = [number intValue];

一切顺利，直到 tempNumber。它注销 1234567889，但它应该是 1234567890 (...89 - ...90) 有谁知道为什么会发生这种情况以及如何正确转换？

P。 S. 我正在尝试实现退格键值（例如 123.45，之后它应该是 12.34）。也许有人已经实现了这样的东西？

【问题讨论】：

标签： objective-c ios int double

【解决方案1】：

如果您使用浮点数，您总是会面临舍入错误的风险。

为什么不总是将价格存储为long long？

即而不是 5.50 英镑，存储 550 便士。这样一来，您将永远不会遇到任何舍入问题。

【讨论】：

这是迄今为止唯一正确的答案。浮点数不准确。如果您正在处理您知道所需精度的事物（如货币），请将其存储为整数。
但是这个四舍五入不公平，我知道四舍五入是什么，但为什么90变成89？这没有任何意义
这告诉我你对浮点数没有太多经验:) 你说price = 12345678.900000 但它可能存储为12345678.90000000001 因为浮点存储中的舍入错误。通常这些错误非常小，但有时它们会累积并导致像您现在看到的错误。如果您想要绝对精度，请使用整数。另外，这个网站很有趣：floating-point-gui.de

【解决方案2】：

正如评论的那样，由于可能出现错误，我会小心舍入。

一种可能的解决方案是像 Google 在 Android 中使用坐标一样使用双精度数：将它们乘以 1E6。如果您使用整数操作，那么您将比使用双精度操作更安全。试试这个：

double priceDouble = 33.f / 34.f;
NSLog(@"double: %f", priceDouble);

NSInteger priceInteger = (NSInteger)(priceDouble * 1E6);
NSLog(@"int: %d", priceInteger);

NSNumber * priceNumberWithDouble = [NSNumber numberWithDouble:priceInteger];
priceDouble = [priceNumberWithDouble doubleValue];
NSLog(@"double: %f", priceDouble);

NSNumber * priceNumberWithInteger = [NSNumber numberWithInteger:priceInteger];
priceInteger = [priceNumberWithInteger integerValue];
NSLog(@"int: %d", priceInteger);

double test = ((double)priceInteger)/1E6;
NSLog(@"Test: %f",test);

我的输出如下：

double: 0.970588
int: 970588
double: 970588.000000
int: 970588
Test: 0.970588

【讨论】：