为什么有不同的 Ruby 实现？答案

【问题标题】：Why Are There Different Ruby Implementations?为什么有不同的 Ruby 实现？
【发布时间】：2011-04-20 17:02:33
【问题描述】：

我是一个主要使用Java的新手程序员。最近我对 Ruby 产生了兴趣，当我去下载一个 IDE 时，我惊讶地发现该语言没有单一的实现或解释器。我一直在尝试研究这个问题，但我真的不明白一种语言是如何创建的，足以知道要寻找什么。

一种语言怎么可能有多个解释器？这是否意味着它们之间存在重要差异，这对程序员意味着什么？如果这是一个被误导的问题，请原谅！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

因为不同的语言实现者决定专注于特定领域。例如，与 Java 运行时 (JRuby) 的兼容性，或使用 JIT (rubinius) 进行实验，以企业级 Ruby 为目标 (REE) 等等......

这也不是 Ruby 独有的，它在一种语言中是健康的，如果某个特定群体看到该语言在某个领域的潜力，它可以帮助促进该社区的发展。

【讨论】：

【解决方案2】：

大多数语言都有多种实现。事实证明，单个项目并不总是可以解决一些权衡问题。

平台集成
您与一个平台的集成越紧密，您与其他平台的集成就越远。所以有一个基本的选择：专业化或通用化。
稳定
如果你愿意接受不稳定，那么可以追求更远大的目标。所以有一个基本的选择：发展还是稳定。
管理团队
在任何给定的项目中，只有这么多的管理空间。创建新管理空间的唯一方法是创建一个新项目。所以有一个基本的选择：你的项目还是我的项目。从某种意义上说，这是“主因”，不同的管理者会选择不同的优先级。

【讨论】：

感谢您的回答。我想我对平台集成很困惑。那么是否有不同的实现，因为有人必须将一种语言实际连接到特定于平台的低级命令？我想我认为那是在编译器的领域，而不是语言本身的一部分。
是的，每种语言都有一个相关的系统界面。如果它是完全通用的，就像 Java 一样，它往往会受到限制并且在所有客户端上都失败，但它可以（就像 Java 一样）在服务器上取得很大成功。如果它是完整的并且向一个方向倾斜（就像 Ruby 对 Unix 一样），那么它也可以在客户端上取得成功，尽管在这种情况下，Ruby 对富客户端的鼎盛时期来得太晚了。我可以写一整本关于语言与 GUI 集成的书。 SO评论的主题太大了。

【解决方案3】：

几乎所有语言都有多种实现，包括 Java（例如 Oracle Java、Apache Harmony、OpenJDK）。但是，如果您想要 ruby 的默认实现，您可以使用以下代码：default ruby implementation using YARV。

但除此之外，您可以在现有框架上使用不同的实现方式，如 JRuby 和 Java VM 和 IronRuby，以迎合行业中现有的平台或应用程序。

【讨论】：