将 UInt8（或类似类型）转换为 Int 是否与 UInt8 的目的相反？

Question

我在我的程序中将许多整数存储为UInt8，值范围为 0 - 255。现在稍后我将对它们中的许多求和以获得能够存储到Int 中的结果。在将值从 UInt8 添加到 Int 之前，我必须进行的这种转换是否会破坏我使用较小数据类型开始的目的？我觉得只使用Int 会更快，但会占用更大的内存。但是，当我不得不面对许多降低速度和增加内存的转换时，为什么还要选择UInt8。有什么我遗漏的吗，或者较小的数据类型真的应该只与其他小型数据类型一起使用吗？

Answer 1

当存储为 UInt8 而不是 Int 时，您正在谈论每个变量的几个 字节。这些数据类型是在计算历史的早期构想出来的，当时内存是在低 KB 中测量的。甚至 Apple Watch 也有 512MB。

这是 Apple 在Swift Book 中所说的：

除非您需要使用特定大小的整数，否则请始终在代码中使用Int 作为整数值。这有助于代码一致性和互操作性。即使在 32 位平台上，Int 也可以存储介于 -2,147,483,648 和 2,147,483,647 之间的任何值，并且足以容纳许多整数范围。

我主要在处理 C 的代码中使用 UInt8、UInt16 和 UInt32。是的，来回转换是一件令人头疼的事情。