为什么 (double + int) 的结果是 0 (C 语言)答案

【问题标题】：why result of (double + int) is 0 (C language)为什么 (double + int) 的结果是 0 (C 语言)
【发布时间】：2019-01-31 12:06:31
【问题描述】：

结果

printf("%d\n", 5.0 + 2);

是0

但是

int num = 5.0 + 2;
printf("%d\n", num);

是 7

两者有什么区别？

【问题讨论】：

标签： c int double

【解决方案1】：

5.0 + 2 的结果是7.0 并且是double 类型。

"%d" 格式是打印int。

格式规范和参数类型不匹配会导致未定义的行为。

要使用printf 打印float 或double 值，您应该使用"%f" 格式。

有

int num = 5.0 + 2;

您将5.0 + 2 的结果转换为int 值7。然后使用正确的格式说明符打印int 值。

【讨论】：

printf("%d\n", 1.1 ); 的结果是垃圾值 printf("%d\n", 5.0 ); 的结果是 0 两者有什么区别？非常感谢您的回复。
@PWS - 0 不是更少的垃圾。未定义就是未定义，句号。
@PWS 不是“垃圾”，只是不是您期望的那样。如前所述，不匹配的格式和参数类型会导致 undefined behavior，理论上可以调用 nasal demons 或重新格式化您的硬盘。

【解决方案2】：

在所有表达式中，每个操作数都有一个类型。 5.0 的类型为 double。 2 的类型为 int。

当双精度和整数用作同一运算符的操作数时，整数会在计算前静默转换为双精度。结果是double 类型。

所以你将double 传递给printf，但你告诉它期待int，因为你使用了%d。结果是一个错误，结果没有定义。

但在int num = 5.0 + 2; 的情况下，您首先会得到double、7.0 的结果。然后强制转换回int。该代码相当于：

int num = (int)((double)5.0 + (double)2);

【讨论】：

【解决方案3】：

表达式5.0 + 2的结果是double类型，因为这里操作符+的两个操作数中至少有一个是浮点/双精度值（所以另一个将被转换为double添加之前）。

如果你写printf("%d\n", 5.0 + 2)，你将传递一个浮点值，格式说明符实际上需要int。这种不匹配是未定义的行为，您收到的 0 也可能是其他东西（另一个数字、崩溃、....等等）。

相比之下，int num = 5.0 + 2 会将double-值从5.0 + 2 转换回整数值（丢弃任何小数部分）。所以num 的值将是7 并且将是 - 因为num 是一个整数类型 - 然后与格式说明符%d 一起有效。

【讨论】：

【解决方案4】：

5.0+2 输入为double。

编译器警告

int main() { return _Generic(5.0 + 2, struct foo: 0); }

应该告诉你如果

int main() { return _Generic(5.0 + 2, double: 5.0+2); }

编译没有错误不会。

将"%d" 与double 中的printf 匹配会导致未定义的行为。

任何结果都是合法的，包括您的硬盘被擦除（除非您的程序已经在其中某处具有此类功能，否则不太可能发生这种情况；如果确实如此，UB 很可能导致它被无意中调用）。

【讨论】：

【解决方案5】：

通常的算术转换是隐式执行的，以将它们的值转换为通用类型。编译器首先执行整数提升；如果操作数仍然具有不同的类型，则将它们转换为在以下层次结构中显示最高的类型 -

在int num = 5.0 + 2; 这段代码sn-p 中，您正在添加一个带整数的浮点数并再次存储回整数。因此，c 自动将结果转换为整数以存储在整数类型变量中。因此，在使用 %d 打印时，它可以正常打印。

但是，在printf("%d\n", 5.0 + 2); 这段代码 sn-p 中，加法被转换为浮点数，因为浮点数比整数具有更高的优先级，但您使用 %d 打印它。这里格式说明符不匹配导致意外结果。

【讨论】：