为什么从 double 函数的返回变成 int？答案

【问题标题】：Why the returning from a double function becomes int?为什么从 double 函数的返回变成 int？
【发布时间】：2016-04-28 02:21:29
【问题描述】：

我有一个这样的双重功能：

double f(){
     double value=0.1234;
     return value;
}

在另一个函数中，我收到了值并打印了它。

printf("%f",f());

我想查看打印的值 0.1234，但打印的是 0。如果我这样转换类型：

printf("%f",(double)f());

会打印一个非常奇怪的值，例如 -147923499.34。

经过一番检查（print sizeof）我发现f()的返回值是4字节，而double类型应该是8字节。

那么，这其中的根本原因是什么？如何从函数中返回正确的双精度值？

【问题讨论】：

Seems to work fine。请发布一个最小的可编译程序来演示您的错误。
也许你在调用f()时没有原型在范围内
@Alfie：优先级不是这样工作的，如果是这样，至少有两个原因不会编译。
是 C 还是 C++？你有两个标签，但它们是不同的语言。
C is not C++，而这个问题正是存在差异的原因。如果不对函数进行原型设计，您的代码将无法在 C++ 中编译。在 C (C89) 中，该代码可以正常编译，但会产生不良影响，就像函数在实际返回双精度时返回 int 一样。所以不要将问题标记为 C 和 C++。相反，请选择您实际使用的语言并将该标签应用于您的问题。

标签： c int double

【解决方案1】：

听起来你在没有原型的情况下调用了f()。在 C89 中，编译器对此作出反应，假设 f 返回 int。如果f 的实现实际上并未返回int，则行为未定义。

在 C++ 中，以及自 C99 起的 C 中，至少必须为此代码提供警告。检查您的编译器输出，我建议您注意任何警告消息，如果没有，请调高警告级别。

要修复代码，请编写原型：

double f(void);

在调用函数之前。将原型放在一个头文件中是正常的，该头文件包含在调用函数的代码和实现函数的代码中。然后编译器会检测到调用和实现之间的不匹配。

【讨论】：