正在使用 == 确定性比较双精度值答案

【问题标题】：Is comparing double values using == deterministic正在使用 == 确定性比较双精度值
【发布时间】：2017-08-25 09:18:18
【问题描述】：

import java.math.BigDecimal;

public class HelloWorld{

     public static void main(String []args){
        BigDecimal previousOperationAmount = new BigDecimal(1149.35);
        Double requestedAmount = 1149.35;

        if (requestedAmount != previousOperationAmount.doubleValue()) {
            System.out.println("Hello 1");
        }

        if(!requestedAmount.equals(previousOperationAmount.doubleValue())) {
            System.out.println("Hello 2");
        }
     }
}

有两种方法可以比较双精度值.. 一种是使用 != 运算符，一种是使用 .equals 运算符。我知道 .equals 是更好的比较方式。但是在这里， != 比较也没有给出任何错误。

可以使用 != 比较双值吗？ != 检查双值是否具有确定性？

【问题讨论】：

从技术上讲，是也不是。是的，可以将double（但不是Double，因为具有相同值的两个Double 对象与Double 对象不同）与!= 进行比较。但是由于double 不是绝对精确的，所以您会遇到很多麻烦，例如，如果将 1.00000000000000000001 与 1.0 进行比较（这很容易发生）。因此，更好的方法包括，例如，使用 Math.abs( double1 - double2 ) > eps 之类的东西（对于有用的 eps）。
!= 是确定性的，就像equals 一样。你为什么不检查Double.equals 的文档来找出答案？ docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/lang/…
@FlorianSchaetz 你的意思是Math.abs( double1 - double2 ) <= eps 在检查相等性时，对吧？否则，5.01 和4.13 将通过检查任何小于1.0 的eps
@Shark 因为问题是关于!=，所以我使用了>。对于相等，正确，您应该检查< 或<= eps。在这种情况下，假设 eps 为 1E-6，我们将有 |5.01 - 4.13| > 1E-6，即 true（因此两者在此 eps 方面不相等）。如果你想测试是否相等，你必须切换比较，true。
哦，别忘了这里也涉及到一些自动拆箱功能，这使整个事情更加复杂；-)

标签： java

【解决方案1】：

documentation中明确指出了区别：

请注意，在大多数情况下，对于 Double、d1 和 d2，d1.equals(d2) 的值为 true 当且仅当
d1.doubleValue() == d2.doubleValue()
也有值true。但是，有两个例外：

如果d1 和d2 都表示Double.NaN，则equals 方法返回true，即使Double.NaN==Double.NaN 具有值false。

如果d1代表+0.0，而d2代表-0.0，反之亦然，相等测试的值为false，即使 +0.0==-0.0 的值为 true。

【讨论】：

BigDecimal 自动拆箱怎么样。会不会有什么影响。你能考虑一下吗
BigDecimal 没有自动拆箱之类的东西。