我应该在 C++ 中使用 int 还是 long？ [复制]答案

【问题标题】：Should I use int or long in C++? [duplicate]我应该在 C++ 中使用 int 还是 long？ [复制]
【发布时间】：2015-04-19 12:10:04
【问题描述】：

虽然int 的大小取决于 CPU，但long 似乎是 32 位 (?)。但是对于大小并不重要的数字使用 int 似乎非常直观，例如在 for 循环中。

C++ 同时具有long 和__int32 也令人困惑。那么第二个是什么？

问题：在什么情况下我应该使用什么数字类型？

【问题讨论】：

不，long 并不总是 32 位...
long 不小于 int。至少 32 位。
我真的很喜欢 C# 的数据类型。它们总是一样的，无处不在。在 C++ 中，我什至不确定是否应该使用 int。
标准库中有fixed-size integers。
如果 C++ 标准要求类型的固定大小，那么创建一个 12、18、24、36 等位系统的编译器将是一件痛苦的事情。 __int32 和 __int64 不是标准类型

标签： c++ int

【解决方案1】：

int 和 long 都没有固定大小（或根本没有任何固定表示），只要它们可以保持特定的值范围（包括 long 不能小于 int） .

对于具体尺寸，有int32_t等一些类型（可能相同）。

而且__int32 不是标准 C++，而是编译器特定的东西（例如 MSVC）

【讨论】：

如果和标准的int32_t一样，微软为什么要加__int32？
我认为 int32_t 实现了 __int32 的广告 typedef
如果我想要 32 位，我应该使用什么？
我的意思是__int32是msvc编译器的原生类型，通过原生类型实现的标准类型
@bytecode77 Why did Microsoft add __int32 谁知道...但是 MSVC 有很多非标准的东西（而“忘记”实现一些标准的东西大约 16 年...）

【解决方案2】：

标准规定，long 不短于 int - 在 C++ 标准 §3.9.1 中指定

C++11 引入了具有固定字节数的整数，例如 int32_t。

【讨论】：

【解决方案3】：

请注意，即使在许多 64 位架构/编译器组合上，int 也是 32 位（据我所知，gcc 和 MSVC 的 64 位版本都使用 32 位）。另一方面，long 在 64 位编译器上通常是 64 位（但在 Windows 上不是）。

这些只是指导方针，您始终必须查看编译器手册以了解这些数据类型是如何定义的。

【讨论】：