为什么 string.indexOf 方法的参数在 Java 中是 int答案

【问题标题】：Why is parameter to string.indexOf method is an int in Java为什么 string.indexOf 方法的参数在 Java 中是 int
【发布时间】：2011-06-02 04:04:52
【问题描述】：

我想知道为什么 indexOf 方法的参数是 int ，而描述是 char。

公共 int indexOf(int ch)

Returns the index within this string of the first occurrence of the specified **character**

http://download.oracle.com/javase/1,5.0/docs/api/java/lang/String.html#indexOf%28int%29

Also, both of these compiles fine:
char c = 'p';
str.indexOf(2147483647);
str.indexOf(c);

a]基本上，我感到困惑的是 java 中的 int 是 32bit ，而 unicode 字符是 16 bits 。

b]为什么不使用字符本身而不是使用 int 。这是任何性能优化吗？ chars 比 int 更难表示吗？怎么样？

我认为这应该是一个简单的推理，这让我更加了解它！

谢谢！

【问题讨论】：

标签： java data-structures primitive-types

【解决方案1】：

真正的原因是 indexOf(int) 需要一个 Unicode 代码点，而不是 16 位 UTF-16“字符”。 Unicode 代码点实际上最长为 21 位。

（较长代码点的 UTF-16 表示实际上是 2 个 16 位“字符”值。这些值称为前导和尾随代理；D800₁₆ 到 DBFF_{16 和 DC00₁₆ 到 DFFF₁₆；有关血腥细节，请参阅 Unicode FAQ - UTF-8, UTF-16, UTF-32 & BOM。）}

如果您给 indexOf(int) 一个代码点 > 65535，它将搜索编码该代码点的 pair UTF-16 字符。

javadoc 中说明了这一点（尽管不是很清楚），对代码的检查表明这确实是该方法的实现方式。

为什么不只使用 16 位字符？

这很明显。如果他们这样做了，就没有一种简单的方法可以在字符串中找到大于 65535 的代码点。对于开发文本可能包含此类代码点的国际化应用程序的人来说，这将是一个主要问题。（许多所谓的国际化应用程序错误地假设 char 代表一个代码点。通常这无关紧要，但越来越频繁。）

但它不应该对你有任何影响。如果您的字符串仅包含 16 位代码......或者就此而言，仅包含 ASCII 代码，则该方法仍然有效。

【讨论】：

谢谢你的答案。好的，所以现在我看到 indexOf(int) 需要一个 Unicode 代码点，我的另一个问题是.. 为什么会这样？ .为什么不只使用 16 位字符？
因为 unicode 字符实际上是 22 位，而不是 16 位。所以有些“字符/字母”（代码点）不能存储在 java char 中。这就是为什么 Java 字符串可能使用 2 个字符来存储一个“代码点/字母”（如果您真的想知道，请参阅 utf-16 代理对）。

【解决方案2】：

Java 中的字符以它们的 unicode 整数表示形式存储。 Character 类文档有更多关于这种格式的详细信息。

来自该页面上的文档：

接受 int 值的方法支持所有 Unicode 字符，包括补充字符。例如，Character.isLetter(0x2F81A) 返回 true，因为代码点值表示一个字母（CJK 表意文字）。

【讨论】：

谢谢。文档中的 2 条语句：int 的低（最低有效）21 位用于表示 Unicode 代码点，高（最高）11 位必须为零。 Unicode 规范，将字符定义为固定宽度的 16 位实体那么如果 unicode 是 16 位，为什么要用 21 位来表示呢？
是的，但是字符串是字节[]，编码为 UTF-8。标准字符 (0-255) 只占用一个字节（不是全角字符占用的两个字节）。超过 255 个字符占用多个字节，有时超过 2 个字节。编码字符有一个等价的整数（32 位）——这就是 indexOf() 搜索的内容
@p1 Unicode 很久没有成为 16 位了。 Unicode 2.0 取消了 16 位的限制，那是 15 年前的事了（我觉得老了）。从技术上讲，ISO-10646 是一个 31 位地址空间，而 Unicode 在理论上可以代表其中的任何一个。实际上，UTF-16 仅限于 21 位，而 Unicode 已有效地承诺仅支持这 21 位。极不可能允许 ISO-10646 与 Unicode 不同步而破坏 UTF-16，因此 21 位现在实际上是硬编码限制。
@Bohemian - 您关于 String 在幕后是 byte[] 的评论不正确。正常的内存表示使用char[] ...而不是UTF-8。
@StephenC 那时我比较笨：/ - 为你在 comment 中找到这个问题投了赞成票（你一定是通灵者或痴迷者 :)）

【解决方案3】：

str.indexOf(int) 方法采用 int。如果您将char 传递给它，java 会将char 转换为int，因为char 是一个16 位数字。

【讨论】：

【解决方案4】：

Java 在后台执行了大量隐式类型转换规则。对于原语，有一些特殊规则，所有这些都在文档Conversions and Promotions 中进行了概述，该文档是 Sun 的 Java 文档的一部分。对于您的具体问题，将 int 转换为 char 是“缩小原始转换”。请参阅上述文档中的第 5.1.3 节。

话虽如此，交换小的正整数和编码为整数的字符是一种常见的编程实践。这可以追溯到它们在 C 中无法区分的用途，当时只存在 ASCII。

【讨论】：