克服 256 个字符的 Excel Vlookup 功能限制的方法答案

【问题标题】：Way to overcome Excel Vlookup function limit of 256 characters克服 256 个字符的 Excel Vlookup 功能限制的方法
【发布时间】：2012-11-02 20:18:21
【问题描述】：

我有一个包含多个值的 excel 数组。有些少于 256 个字符，有些长度大于 256。

当我尝试使用示例字符串进行 VLookup 时，当它匹配少于 256 个字符的行时，我可以获得结果。对于超过 256 个字符的行，它返回一个“#N/A”。

有没有办法使用 Vlookup 或使用 Excel 中的其他一些内置函数来克服这个限制？

【问题讨论】：

标签： excel vlookup

【解决方案1】：

如果你像这样使用 VLOOKUP

=VLOOKUP(A2,D2:Z10,3,FALSE)

即在 D2:D10 中查找 A2 并从 F2:F10 返回结果然后尝试使用此公式

=INDEX(F2:F10,MATCH(TRUE,INDEX(D2:D10=A2,0),0))

根据需要更改范围

编辑：

我在这里模拟了一个示例 - A2:A10 中的值与 G2:G10 相同，但顺序不同。每个值的长度显示在 B 列中，C 列中的 VLOOKUP 在 col A 值 > 255 个字符时失败，但 col D 中的 INDEX/MATCH 公式适用于所有情况

https://www.dropbox.com/s/fe0sb6bkl3phqdr/vlookup.xls

【讨论】：

INDEX(D2:D10=A2,0) 不起作用，超过 356 个字符长的值返回 false。
好的，也许我遗漏了一些东西，您使用的是什么 VLOOKUP 公式，所有内容都在同一个工作表上吗？我在回答中附上了一个例子
我是另一个用户，有 dame 问题，它在同一张纸上是否重要？需要类似这样的输出：属性“文本”验证失败！预期：“C:\Data\Sample_Data_for_QA”，比较：“相同”，实际：“RSS 源”。 ........#N/A -- 是输出.....Index Equation is =INDEX('[Old Regression.xlsm]Regression Report'!$E$4:$E$96,MATCH(B23 ,'[Old Regression.xlsm]回归报告'!$B$4:$B$96)) ......previous =VLOOKUP(B7,'[Old Regression.xlsm]回归报告'!$B$4:$G $96, 4, 假）
不需要是同一张纸。它对我有用，但比 vlookup 慢得多

【解决方案2】：

XLookup 不再有这样的限制。我可以用它查找 > 500 个字符。

【讨论】：

【解决方案3】：

这是Match() 的替代品，并且与上面的betterSearch 不同，它还优化了vba 代码。

Public Function Match2(search As String, lookupArray As Range, Optional match_type As Integer = 0) As Long
  Application.Volatile
  Dim vArray As Variant
  vArray = lookupArray.Value
  For i = 1 To UBound(vArray, 1)
    If match_type = 0 Then
      If search = vArray(i, 1) Then
        Match2 = i
        Exit Function
      End If
    Else
      If match_type = -1 Then
        If search <= vArray(i, 1) Then
          Match2 = i
          Exit Function
        End If
      Else
        If search >= vArray(i, 1) Then
          Match2 = i
          Exit Function
        End If
      End If
    End If
  Next
End Function

用法：

Index(rangeA, Match2(LookupValue, LookupRange, 0)

上面的回答说：

不禁想知道为什么原来的VLOOKUP由在这种特殊情况下，专业人员的实施更差比这个 10 行函数？

优化和性能。如果您将字符数限制为 255，则这仅需要 CPU 上的 2 次操作，而可变长度字符串的比较在 CPU 上需要更多步骤，因为您必须重复比较 255 个字符宽度。像 VBA 这样的编程语言在很大程度上掩盖了这一点，因为所有子操作都由您负责。

例如，要比较两个固定长度为 5 的字符串“Hello”和“abc”，那么我们只需在 CPU 上执行以下操作：

   0100100001100101011011000110110001101111 //Hello
-  0110000101100010011000110000000000000000 //abc
= -0000000000011000111111001111011010010100 //-419231380

现在您可以简单地询问结果是< 0、> 0、= 0 还是近似于 0。这可以在 2 个 CPU 操作中完成。如果单元格是可变长度的（以及公式），那么首先你必须使用 CPU 用 0 填充值的末尾以使字符串达到相同的长度，然后才能执行操作。

【讨论】：

【解决方案4】：

我有同样的问题，我写了这个自定义的原始 vlookup。它不关心单元格值的长度。

Function betterSearch(searchCell, A As Range, B As Range)
        For Each cell In A
            If cell.Value = searchCell.Value Then
                    betterSearch = B.Cells(cell.Row, 1)
                    Exit For
            End If
            betterSearch = "Not found"
        Next

End Function

PS 不禁想知道为什么专业人士编写的原始 VLOOKUP 在这种特殊情况下的实现比这个 10 行 func 更差？

【讨论】：