`<cstdint>` 中使用的命名约定答案

【问题标题】：Naming convention used in `<cstdint>``<cstdint>` 中使用的命名约定
【发布时间】：2012-03-18 12:26:55
【问题描述】：

<cstdint> (<stdint.h>) 标头定义了几种整数类型，它们的名称遵循以下模式：intN_t，其中N 是位数，而不是字节数。

鉴于一个字节没有严格定义为 8 位长度，为什么这些类型不定义为，例如，int1_t 而不是int8_t？因为它考虑了具有异常长度字节的机器，这不是更合适吗？

【问题讨论】：

标签： c++ c

【解决方案1】：

在不完全具有这些尺寸的机器上，没有定义类型。也就是说，如果您的机器没有 8 位字节，那么 int8_t 将不可用。但是，您仍然可以使用最少的版本，例如 int_least16_t。

人们怀疑的原因是，如果您想要一个精确的大小，您通常需要一个位大小，而不是真正的抽象字节大小。例如，所有 Internet 协议都处理 8 位字节，因此您希望拥有 8 位，无论这是否是本机字节大小。

This answer 在这方面也提供了很多信息。

【讨论】：

【解决方案2】：

int32_t 可以是 4-byte 8-bits-per-byte 类型，也可以是 2-byte 16-bits-per-byte 类型，也可以是 1-byte 32-bits-每字节类型。您可以在其中存储的值无关紧要。

【讨论】：

【解决方案3】：

使用这些类型的想法是明确您可以存储到变量中的位数。正如您所指出的，不同的架构可能具有不同的字节大小，因此具有字节数并不能保证您的变量可以处理的位数。

【讨论】：