【问题标题】:Efficient way to to generate a random Hex string of a fixed length in Golang?在 Golang 中生成固定长度的随机十六进制字符串的有效方法?
【发布时间】:2017-10-24 07:26:24
【问题描述】:

我需要生成很多固定长度的随机十六进制字符串。 我找到了这个解决方案How to generate a random string of a fixed length in golang?

我正在做这样的事情:

const letterBytes = "abcdef0123456789"
const (
    letterIdxBits = 6                    // 6 bits to represent a letter index
    letterIdxMask = 1<<letterIdxBits - 1 // All 1-bits, as many as letterIdxBits
    letterIdxMax  = 63 / letterIdxBits   // # of letter indices fitting in 63 bits
)

var src = rand.NewSource(time.Now().UnixNano())

// RandStringBytesMaskImprSrc ...
// Src: https://stackoverflow.com/a/31832326/710955
func RandStringBytesMaskImprSrc(n int) string {
    b := make([]byte, n)
    // A src.Int63() generates 63 random bits, enough for letterIdxMax characters!
    for i, cache, remain := n-1, src.Int63(), letterIdxMax; i >= 0; {
        if remain == 0 {
            cache, remain = src.Int63(), letterIdxMax
        }
        if idx := int(cache & letterIdxMask); idx < len(letterBytes) {
            b[i] = letterBytes[idx]
            i--
        }
        cache >>= letterIdxBits
        remain--
    }

    return string(b)
}

var tryArr = make([]string, 10000)
for i := 0; i < 10000; i++ {
    tryArr[i] = RandStringBytesMaskImprSrc(8)
}

但是我得到了这个恐慌错误

panic: runtime error: index out of range

goroutine 36 [running]:
math/rand.(*rngSource).Int63(0x11bb1300, 0x8, 0x8)
    D:/Applications/Go/src/math/rand/rng.go:231 +0xa0
main.RandStringBytesMaskImprSrc(0x8, 0x11f81be8, 0x8)
    main.go:60 +0x5f

错误似乎在for i, cache, remain := n-1, src.Int63(), letterIdxMax; i &gt;= 0;,但我不知道为什么会出现这个错误。

在 Go 中生成大量固定长度的随机十六进制字符串的最快和最简单的方法是什么?

基准测试

package bench

import (
    "encoding/hex"
    "math/rand"
    "testing"
    "time"
)

const letterBytes = "abcdef0123456789"
const (
    letterIdxBits = 4                    // 4 bits to represent a letter index
    letterIdxMask = 1<<letterIdxBits - 1 // All 1-bits, as many as letterIdxBits
    letterIdxMax  = 63 / letterIdxBits   // # of letter indices fitting in 63 bits
)

var src1 = rand.NewSource(time.Now().UnixNano())
var src2 = rand.New(rand.NewSource(time.Now().UnixNano()))

// RandStringBytesMaskImprSrc returns a random hexadecimal string of length n.
func RandStringBytesMaskImprSrc1(n int) string {
    b := make([]byte, n)
    for i, cache, remain := n-1, src1.Int63(), letterIdxMax; i >= 0; {
        if remain == 0 {
            cache, remain = src1.Int63(), letterIdxMax
        }
        if idx := int(cache & letterIdxMask); idx < len(letterBytes) {
            b[i] = letterBytes[idx]
            i--
        }
        cache >>= letterIdxBits
        remain--
    }

    return string(b)
}

func RandStringBytesMaskImprSrc2(n int) string {
    b := make([]byte, (n+1)/2) // can be simplified to n/2 if n is always even

    if _, err := src2.Read(b); err != nil {
        panic(err)
    }

    return hex.EncodeToString(b)[:n]
}

func BenchmarkRandStringBytesMaskImprSrc1(b *testing.B) {
    for n := 0; n < b.N; n++ {
        _ = RandStringBytesMaskImprSrc1(8)
    }
}

func BenchmarkRandStringBytesMaskImprSrc2(b *testing.B) {
    for n := 0; n < b.N; n++ {
        _ = RandStringBytesMaskImprSrc2(8)
    }
}


goos: windows
goarch: 386
BenchmarkRandStringBytesMaskImprSrc1-4          20000000               116 ns/op              16 B/op          2 allocs/op
BenchmarkRandStringBytesMaskImprSrc2-4          10000000               231 ns/op              24 B/op          3 allocs/op
PASS
ok      command-line-arguments  5.139s

=> icza RandStringBytesMaskImprSrcsolution 更高效

【问题讨论】:

    标签: string performance go random hex


    【解决方案1】:

    *math/rand.Rand 是一个 io.Reader,因此读取 N 个随机字节然后对其进行 hexencode 很简单:

    package main
    
    import (
        "encoding/hex"
        "fmt"
        "math/rand"
        "time"
    )
    
    var src = rand.New(rand.NewSource(time.Now().UnixNano()))
    
    func main() {
        fmt.Println(RandStringBytesMaskImprSrc(4))
    }
    
    // RandStringBytesMaskImprSrc returns a random hexadecimal string of length n.
    func RandStringBytesMaskImprSrc(n int) string {
        b := make([]byte, (n+1)/2) // can be simplified to n/2 if n is always even
    
        if _, err := src.Read(b); err != nil {
                panic(err)
        }
    
        return hex.EncodeToString(b)[:n]
    }
    

    【讨论】:

    • 别跑!错误:src.Read undefined (type rand.Source has no field or method Read)Go Playground
    • 解决方案是将rand.NewSource(time.Now().UnixNano())替换为rand.New(rand.NewSource(time.Now().UnixNano()))
    • 另外,这需要库"time"
    【解决方案2】:

    实际上您发布的代码运行,即使其中有错误(见下文),它仍然不会引起恐慌(只会使性能变差)。

    您发布的堆栈跟踪表明math/rand 包中的错误,我没有遇到过。请发布完整代码和 Go 版本 + env(go version 和 go env)。

    恐慌原因/解决方案:

    事实证明,提问者同时从多个 goroutine 调用 RandStringBytesMaskImprSrc()。 RandStringBytesMaskImprSrc() 使用共享的 rand.Source 实例,这对于并发使用是不安全的,因此来自 math/rand 包的恐慌。修复方法是为每个 goroutine 创建一个单独的 rand.Source(),并将其传递给 RandStringBytesMaskImprSrc()。


    开头的“配置”常量有错误:

    const letterBytes = "abcdef0123456789"
    const (
        letterIdxBits = 6                    // 6 bits to represent a letter index
        letterIdxMask = 1<<letterIdxBits - 1 // All 1-bits, as many as letterIdxBits
        letterIdxMax  = 63 / letterIdxBits   // # of letter indices fitting in 63 bits
    )
    

    常量letterIdxBits 应该包含表示符号索引所需的位数。由于您使用的是 16 个元素的字母表(letterBytes 的长度),因此 16 种组合只需要 4 位:

    letterIdxBits = 4                    // 4 bits to represent a letter index
    

    示例测试:

    var tryArr = make([]string, 10)
    for i := range tryArr {
        tryArr[i] = RandStringBytesMaskImprSrc(8)
    }
    fmt.Println(tryArr)
    

    输出(在Go Playground上试试):

    [d3e7caa6 a69c9b7d c37a613b 92d5a43b 64059c4a 4f08141b 70130c65 1546daaf fe140fcd 0d714e4d]
    

    (注意:由于 Go 操场上的开始时间是固定的,并且输出是缓存的,因此您将始终看到这些随机生成的字符串。在您的机器上运行它以查看随机结果。)

    【讨论】:

    • 如果我这样做var tryArr = make([]string, 100000),我会遇到同样的恐慌错误并进行更正。我使用go version go1.8.3 windows/386。 Rem Go Playground 上没有错误,奇怪....
    • @LeMoussel 正如答案中所述,恐慌并非源自您发布的代码,而是源自math/rand 包。也许您的安装已损坏?你能用 Go 1.9.1 试试吗?
    • 与 Go v1.9.1 相同。 RandStringBytesMaskImpr 没有错误,但不要使用 rand.Source。
    • @LeMoussel 在这种情况下,我建议提交错误报告,因为这绝对不正常:github.com/golang/go/issues
    • @LeMoussel 最后一个问题:你不会同时从多个 goroutine 调用 RandStringBytesMaskImprSrc() 对吧?由于代码使用“共享”rand.Source,这对于并发使用是不安全的。如果需要并发使用,请为每个 goroutine 创建单独的rand.Source。
    【解决方案3】:

    首先,将您的 rand 源替换为适当的生成器:

    var rnd = rand.New(src)
    

    然后只需使用标准解决方案来格式化数字:

    fmt.Sprintf("%x", rnd.Uint64())
    

    或者;

    strconv.FormatUint(rnd.Uint64(), 16)
    

    这两种方法都比你的更快(在修复错误之后):

    BenchmarkRandStringBytesMaskImprSrc-4       10000000           196 ns/op
    BenchmarkFmt-4                              10000000           148 ns/op
    BenchmarkStrconv-4                          20000000            89.8 ns/op
    

    【讨论】:

    • BenchmarkFm() 是fmt.Sprintf("%x", rnd.Uint64()) 的替补,BenchmarkStrconv() 是strconv.FormatUint(rnd.Uint64(), 16) 的替补 你能发布基准代码吗?
    • @LeMoussel 来自测试包的标准基准。
    猜你喜欢
    • 2012-11-06
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2012-02-13
    • 1970-01-01
    • 2015-09-13
    • 1970-01-01
    • 2012-05-10
    • 2021-03-15
    相关资源
    最近更新 更多