【发布时间】：2018-07-09 12:32:21
【问题描述】：
我想在我的应用程序中使用消息传递库与 rabbitmq 进行交互。谁能解释一下 pika 和 kombu 库之间的区别？
【问题讨论】：
标签： python-2.7 rabbitmq amqp pika kombu
【发布时间】：2018-07-09 12:32:21
【问题描述】：
Kombu 和 pika 是两个不同的 Python 库，它们的用途基本相同：向/从消息代理发布和使用消息。
Kombu 比 pika 具有更高的抽象级别。 Pika 仅支持 AMQP 0.9.1 协议，而 Kombu 可以支持其他传输（例如 Redis）。更一般地说，Kombu 比 pika 功能更丰富。它支持重新连接策略、连接池、故障转移策略等。其中一些功能是必备的（如果您选择在严肃的项目中使用 Pika，则必须重新实现或解决这些功能），而其他一些功能则很好。这样做的缺点：一个库越复杂，你就越会对它的行为感到惊讶，并且越难推理和跟踪错误。 Pika 的代码库相对较小且易于使用。另一方面，Kombu 是为Celery 量身定制的，这是一个巨大的项目。 Celery 的文档相当不错，但 Kombu 的文档相比之下就很差了。感觉 Celery 是打算公开的项目，而不是 Kombu。
在底层，当使用 AMQP 作为传输时，Kombu 使用 py-amqp 库或 librabbitmq 来发送/接收/解析 AMQP 0.9.1 帧。在这方面，pika 在抽象级别上会比 Kombu 更接近py-amqp。
RabbitMQ 很复杂。如果您认为不应该在已经很好封装的功能上增加复杂性，或者如果您需要对 RabbitMQ 进行更多控制和理解，请选择 pika。如果您需要一个交钥匙解决方案并且不想重新发明轮子（即重新实现一些在大多数情况下值得几行代码的基本功能），请选择 Kombu。但无论您选择什么库，它都不应该让您无需深入了解底层代理的优势和局限性。
【讨论】：