比较值：需要左值作为赋值的左操作数答案

【问题标题】：Comparing values: lvalue required as left operand of assignment比较值：需要左值作为赋值的左操作数
【发布时间】：2013-09-27 22:20:48
【问题描述】：

为什么我不能比较随机函数的结果？

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<time.h>

int main (){

srand(time(NULL));

/*Player 1*/
int P1d1, P1d2, P1total;
P1d1 = 1 + rand() % 6;  //Rolls Player 1's first die; random # between 1-6
P1d2 = 1 + rand() % 6;  //Rolls Player 1's second die; random # between 1-6
P1total = P1d1 + P1d2;  //Takes total of both rolls

/*Player 2*/
int P2d1, P2d2, P2total;
P2d1 = 1 + rand() % 6; //Rolls Player 2's first die; random # between 1-6
P2d2 = 1 + rand() % 6; //Rolls Player 2's second die; random # between 1-6
P2total = P2d1 + P2d2; //Takes total of both rolls

if (P1d1 == P1d2 && P2d1 =! P2d2){ <--- ERROR HERE
    printf("Player 1 wins!\n");
    }
else if (P2d1 == P2d2 && P1d1 =! P1d2) {
    printf("Player 2 wins!\n");
    }
}

我收到错误消息error: lvalue required as left operand of assignment。

我理解这意味着赋值的左侧必须是一个变量，但左侧是一个变量（int P1d1）。有什么建议吗？

【问题讨论】：

因为应该是==，而不是=。
它仍然给出与 == 相同的错误消息
这是 != 不是 =!这足够长了
我会投票关闭，因为这与 Rand() 无关，并且将来不太可能帮助任何人。但我不知道正确的关闭原因。
@JonathonReinhart：这不应该被关闭，因为提问者显然已经在那里完成了自己的研究并陷入困境。我会投票修改问题名称，使其与“比较值的问题：需要左值作为赋值的左操作数”问题有关

标签： c random lvalue

【解决方案1】：

~~你可能需要使用==（相等）而不是=（赋值）。我看到你在你的问题中改变了这一点。~~

错误信息的原因是：

P2d1 =! P2d2

不等式运算符是!=，而不是=!。

按照你的写法，它是一个赋值=，后跟一个一元“非”!。由于= 的优先级很低，因此：

(P1d1 == P1d2 && P2d1 =! P2d2)

等价于：

((P1d1 == P1d2 && P2d1) = !P2d2)

当然(P1d1 == P1d2 && P2d1) 不是分配的有效目标。

这是 C 编程中比较 ahem 有趣的事情之一。在某些语言中，轻微的拼写错误可能会导致语法错误，以及编译器的错误消息很可能会准确地告诉您问题所在。在 C 语言中，轻微的拼写错误很容易导致代码在语法上仍然正确，但具有一些荒谬的含义——或者，在您的情况下，这会产生一个不太有启发性的错误消息。

如果您不理解编译器错误消息的含义，一个好的方法是忽略它所说的内容，并仔细查看编译器抱怨的最早的代码行。

【讨论】：

【解决方案2】：

= 是一个赋值运算符。 == 是比较运算符。

【讨论】：

【解决方案3】：

使用!=。

if (P1d1 == P1d2 && P2d1 =! P2d2){
printf("Player 1 wins!\n");
}

与

相同

if ((P1d1 == P1d2 && P2d1) = (!(P2d2))){
printf("Player 1 wins!\n");
}

【讨论】：