generics collections.mixin 原始和泛型类型。 Integer -> String - 异常，但 String -> Integer 效果很好

Question

我对两个代码 sn-ps 感到困惑：

sn-p 1

    List list = new ArrayList();
    list.add("1");
    Iterator<Integer> iterator = list.iterator();
    System.out.println(iterator.next());

此代码正常执行并将1输出到控制台

sn-p 2

    List list = new ArrayList();
    list.add(1);
    Iterator<String> iterator = list.iterator();
    System.out.println(iterator.next());

它的结果 - RuntimeException

java.lang.ClassCastException: java.lang.Integer cannot be cast to java.lang.String

我很困惑，因为这两行都是错误的：

    Integer integer = "123";
    String  string = 1;

这是编译错误。

为什么同类行为不同？

附言

我正在准备 scjp 考试，不要混合使用原始类型和泛型；

Answer 1

PrintStream，System.out 的类，有许多 println 重载。特别是，它有an overload that takes an Object 和an overload that takes a String。

在第一个例子中，

List list = new ArrayList();
list.add("1");
Iterator<Integer> iterator = list.iterator();
System.out.println(iterator.next());

编译器期望iterator.next() 生成Integer，最匹配的是Object 版本的println。编译器会生成对该方法的Object 版本的调用，这恰好适用于实际上来自迭代器的String。

在第二个例子中，

List list = new ArrayList();
list.add(1);
Iterator<String> iterator = list.iterator();
System.out.println(iterator.next());

编译器期望iterator.next() 生成String，最匹配的是String 版本的println。编译器生成对该方法的String 版本的调用，并且由于类型擦除（这使得运行时类型为iterator.next()Object），它生成从Object 到String 的运行时转换。对于实际上来自迭代器的Integer，此转换失败，导致您看到的异常。