让线程等待与停止和启动答案

【问题标题】：Letting a thread wait vs stopping and starting让线程等待与停止和启动
【发布时间】：2019-04-11 18:17:24
【问题描述】：

我有一个消费者线程在从队列中删除时阻塞。在某些时间段内，我知道不会将任何内容添加到队列中。

我的问题是：是否值得增加管理何时启动/停止线程的复杂性，还是应该让它等到队列再次开始获取元素？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您使用的并发队列实现是值得的，那么线程将不会在很长时间内为busy-waiting。出于性能原因，某些实现可能会短暂执行此操作，但之后它将阻塞并且不会消耗 CPU 周期。因此，停止线程和阻塞线程之间的区别或多或少变得毫无意义。

【讨论】：

没有相关但很棒：“如果我的答案之一对您有所帮助，请随时捐赠”，并附上完美链接！并认为有些并不讽刺......
顺便说一句，大多数队列实现都会忙等待很短的时间，例如1000 次尝试后退，让步或等待。这意味着当进程非常活跃时，您会获得接近忙碌等待的性能。上下文切换可能比忙于等待一小段时间更昂贵。
@PeterLawrey 谢谢彼得。我确实很快尝试对自己进行事实检查，但找不到任何关于实现细节的体面描述。我已经编辑了我的答案

【解决方案2】：

在处理多线程时，最好的做法是在遇到性能问题时采取行动。否则，我会保持原样以避免麻烦。

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为线程被阻塞（非活动等待）对性能没有太大影响。如果线程持有可以在那时释放的昂贵资源，这可能是有意义的。我会尽量保持简单，尤其是在并发环境中，复杂性会导致奇怪的错误。

【讨论】：