接受 Object 作为参数是否可以接受？答案

【问题标题】：Is accepting Object as a parameter acceptable?接受 Object 作为参数是否可以接受？
【发布时间】：2009-06-08 22:35:38
【问题描述】：

假设我有一个文本框或任何其他形式的要求输入社会保险号的输入。我确实想指出，SSN 是我现在想到的一个纯粹的例子。此输入最初自然会存储为字符串。

string s = Console.ReadLine();

假设我想要一个验证 SSN 的方法，它可以在我的代码中的所有地方使用。哎呀，我什至可以在尚未由用户输入确定的变量上调用该方法。

这可以接受吗？

public bool IsValidSSN(Object SSN)
{
int mySSN;
    if(Int.Parse(SSN == false)
    {
    mySSN = Convert.toInt32(SSN);
    }
...
}

或者你会坚持我要求一个特定的数据类型，例如

public bool IsValidSSN(int SSN)
{
...
}

因此，我需要在调用方法之前将输入转换为正确的数据类型。

顺便说一句：我不是在问如何做一个正确的 IsValidSSN 代码:) 我只是想举例说明我所说的意思：我可以接受 Object 数据类型作为参数还是应该尽量避免它？

【问题讨论】：

标签： c# type-conversion conventions

【解决方案1】：

如果你必须接受一个对象，我至少会重载采用强类型参数的方法。然后让对象变体输入这些方法。

public bool IsValidSSN(object ssn) {
  ...
  IsValidSSN(Convert.ToInt32(ssn));
  ...
}

public bool IsValidSSN(int ssn) {
  ...
}

【讨论】：

【解决方案2】：

这完全取决于您的设计以及您希望在哪里进行验证。它实际上从根本上取决于您的整体架构和您的类层次结构。无论哪种方式都没有错。只需确保它适合您的建筑设计。

【讨论】：

【解决方案3】：

在这种情况下，我认为接受 Object 没有任何价值。仔细考虑您希望该功能如何工作。（显然你没有，因为你发布的代码不起作用）。我认为您正在计划这样的事情：

if (SSN is string)
    SSN = Convert.toInt32(SSN);
else if (SSN is TextBox)
    SSN = Convert.toInt32(SSN.Value);
else /* etc */

这比什么好：

 bool isValidSSN(int SSN) { /* real valuation code */ }
 bool IsValidSSN(String SSN)  { return isValidSSN(Convert.toInt32(SSN)); }
 bool IsValidSSN(TextBox SSN)  { return isValidSSN(Convert.toInt32(SSN.Value)); }

重载的方法更简单、更快，因为它们更多地决定了从运行时到编译时要做什么。

【讨论】：

好吧，整个 SSN 代码只是我在思考问题时编写的一个虚构示例。更多的是提供我的想法的说明，而不是工作代码。谢谢你的例子

【解决方案4】：

在上面的示例中，创建类型化的 IsValidSSN 要容易得多。一般来说，我发现打字可以减少错误和灵活性。

在灵活性至关重要的情况下，使用 Object 可能是最佳选择，但预计会在日志中遇到一些强制转换冲突异常。

对于所有其他情况，请严格输入，或用 python 编写。

【讨论】：

【解决方案5】：

就个人而言，我会开设一个 SSN 课程，并能够询问该 SSN 是否有效。在业务逻辑中拥有代表主体的类很重要。例如，这非常类似于信用卡类等需要更多验证的事情。如果您可以避免将对象交给对象并不是最好的，并且将业务逻辑中的主体作为原语处理也是不好的（您的架构使 SSN1 + SSN2 = SSN3 完全有效，即使在业务逻辑中，这是无稽之谈)。

【讨论】：

【解决方案6】：

在这种情况下，我会说这是不可接受的。如果输入有破折号或其他分隔字符（例如：###-##-####）怎么办？您显然无法将值解析为整数，但该值仍然有效。不如使用正则表达式来确保值是您想要的。

就使用“对象”类型作为参数而言，这在许多情况下是完全有效的。事实上，它在整个 .NET Framework 中都使用过（查看事件委托）：

public void Control_MouseOver(object sender, MouseEventArgs e){}

这将是一个简单的装箱/拆箱案例，这实际上是在 .NET 2.0 之前对变量执行“通用”操作的唯一方法。

您也可以使用泛型来解决此问题，而无需强制转换。如果您创建一个实现类似 INumeric（我不知道这是否是实际接口）或 IComparable 的接口，您应该能够以更优雅的方式执行操作：

public bool IsValidSNN(INumeric SSN){}

【讨论】：