当 use_cout() == 1 时 shared_ptr 没有被销毁

Question

我目前有一个shared_ptr，它的use_count() 为1，因此我希望shared_ptr 会自动销毁（无需调用reset()）但是这不会发生。

我的问题是我在这里遗漏了什么吗？是否有任何情况导致shared_ptr 不被销毁？

我的一些类是 GUI 类，它们不包含构造函数或析构函数，并且具有 Init() 和 Shutdown() 函数。对于这种类型的类，shared_ptr 似乎不会被自动销毁。

谢谢，

Answer 1

从显而易见的开始：如果shared_ptr 的计数为 1，则表示其上仍有一个引用。 实际上，如果您可以访问此引用计数，则意味着您在对象上使用了shared_ptr。因此，在这种情况下，计数为 1 是自然的。

会发生以下情况：如果您在函数中使用本地shared_ptr，则shared_ptr 对象将在函数结束时被销毁。因此，这个指针是对象上的最后一个指针，指向的对象将在函数结束时被销毁。

但是，如果指针以持久的方式存储（比方说：作为在程序的整个生命周期中存在的对象的成员），则引用将始终存在，因此该对象将永远不会被销毁。 解决此问题的一种方法是定期检查引用计数，并在引用计数为 1 时调用 reset()。

但是：如果您必须这样做，您处理shared_ptr 对象的方式可能存在问题：您确定需要此引用吗？也许您应该使用weak_ptr 而不是shared_ptr？这样一来，weak_ptr 就不会算作对对象的引用，无论weak_ptr 的数量是多少，它都会被销毁。

这样做，您仍然可以在对象存在时使用weak_ptr 访问该对象，但很明显，当对象被销毁时就不能再访问了。您只需确保该对象在访问它之前仍然存在。这是通过在weak_ptr 上使用lock() 来完成的：它向对象返回shared_ptr，但如果对象不再存在，则此指针可以是nullptr。只需在执行lock() 后检查指针是否为nullptr。或者，您可以使用expired() 函数来检查引用是否仍然有效。