模板与类型转换答案

【问题标题】：Template vs type casting模板与类型转换
【发布时间】：2017-12-20 18:17:38
【问题描述】：

我有这个基于浮点数的向量类，我用它来存储我的对象的坐标，当我需要它们作为 int 时，我只需进行类型转换。但有时我发现自己处于根本不需要浮点数的情况，我可以使用相同的类但基于整数。那么我应该在这个类上使用模板还是让它基于浮动？

#pragma once
class Vec2
{
public:
    Vec2(float x, float y);
public:
    bool operator==(Vec2& rhs);
    Vec2 operator+(Vec2& rhs) const;
    Vec2 operator*(float rhs) const;
    Vec2 operator-(Vec2& rhs) const;
    Vec2& operator+=(Vec2& rhs);
    Vec2& operator-=(Vec2& rhs);
    Vec2& operator*=(float rhs);
    float LenghtSqrt() const;
    float Lenght() const;
    float Distance(const Vec2& rhs) const;
    Vec2 GetNormalized() const;
    Vec2& Normalize();
public:
    float x, y;

};

【问题讨论】：

您可以提供float 的默认模板参数typedef Vec2<> Vec2，您还可以为Vec2 提供一个通用名称以用于非默认模板类型。

标签： c++ templates casting type-conversion

【解决方案1】：

我根本不需要浮点数，我可以使用相同的类，但基于整数

是的，在这里将Vec2 设为类模板是合适的。这将允许您对任何数值类型的类进行参数化，同时避免重复您的接口和逻辑。

template <typename T>
class Vec2
{
public:
    Vec2(T x, T y);
public:
    bool operator==(Vec2& rhs);
    Vec2 operator+(Vec2& rhs) const;
    Vec2 operator*(T rhs) const;
    Vec2 operator-(Vec2& rhs) const;
    Vec2& operator+=(Vec2& rhs);
    Vec2& operator-=(Vec2& rhs);
    Vec2& operator*=(T rhs);
    float LenghtSqrt() const;
    float Lenght() const;
    float Distance(const Vec2& rhs) const;
    Vec2 GetNormalized() const;
    Vec2& Normalize();
public:
    T x, y;
};

【讨论】：