当您想传递不同类型的对象时,您使用Generics,但根据您的意图,最好为每种类型使用单独的方法。
但是,您在这里绊倒的是Java Generics 编译时的类型擦除,因此您不再知道传递了哪种类型的列表。
您的方法应该使用如下强制转换来实现,但是它不是类型安全的。
这意味着您可以使用错误的列表传递错误的标签。
public static void main(String[] args) {
List<String> mStringList = new ArrayList<String>();
List<Integer> mIntList = new ArrayList<Integer>();
// Your method, but type safety is lost.
passArraylist(0, mStringList);
passArraylist(1, mIntList);
passArraylist(0, mIntList); -> compiles, but will cause a RuntimeException
}
private void passArraylist(int tag, List<?> list){
if(tag == 0){
List<String> stringList = (List<String>) list;
String item = stringList.get(0);
System.out.println("with value ["+ item +"] and type ["+ item.getClass() +"]");
}else if(tag == 1){
List<Integer> intList = (List<Integer>) list;
Integer item = intList.get(0);
System.out.println("with value ["+ item +"] and type ["+ item.getClass() +"]");
}
}
最好使用以下方法来保证类型安全。
这意味着如果您传递一个List<String>,它将被用作List<String>,get 方法将自动返回一个String 对象。
public static void main(String[] args) {
List<String> mStringList = new ArrayList<String>();
List<Integer> mIntList = new ArrayList<Integer>();
// New method, with type safety.
passArraylist(mStringList, String.class);
passArraylist(mIntList, Integer.class);
passArraylist(mIntList, String.class); -> won't compile
}
private <T> void passArraylist(List<T> list, Class<T> clazz){
if(clazz == String.class){
System.out.print("Print my String ");
}else if(clazz == Integer.class){
System.out.print("Print my Integer ");
}
T item = list.get(0);
System.out.println("with value ["+ item +"] and type ["+ item.getClass() +"]");
}
您希望在您的方法中获得的实际功能并不完全清楚,因此这可能不是您所需要的。在这种情况下,请详细说明您的方法应该完成什么,我们将从那里继续。