我来自 Java 背景。我正在学习 C，其中我通过代码 sn-p 进行从 int 到 char 的类型转换。
int a=5;
int *p;
p=&a;
char *a0;
a0=(char* )p;
我的问题是，为什么我们使用 (char *)p 而不是 (char)p。
我们只是将 4 字节内存（整数）转换为 1 字节（字符），而不是与之相关的值
【问题讨论】：
p指向的a地址的n bytes转换为具有相同宽度的a0字符指针
int* 转换为char*。这将导致各种签名错误。也许您打算使用unsigned char* 或uint8_t*？
标签： c pointers typecasting-operator
您需要将指针视为包含地址的变量。它们的唯一目的是向您展示在内存中查看的位置。
所以考虑一下：
int a = 65;
void* addr = &a;
现在'addr'包含'a'所在的内存地址 你用它做什么取决于你。
在这里，我决定将内存的那部分“查看”为 ASCII 字符，您可以打印它以显示字符“A”
char* car_A = (char*)addr;
putchar(*car_A); // print: A (ASCII code for 'A' is 65)
如果你决定按照你的建议去做：
char* a0 = (char)addr;
赋值(char)addr 的左侧部分会将指针“addr”（可能是 4 或 8 个字节）转换为 char（1 个字节）
赋值的右边部分，被截断的地址，将被赋值为指针'a0'的地址
如果你不明白为什么它没有意义，让我用一个具体的例子来澄清
假设'a'的地址是0x002F4A0E（假设指针存储在4个字节上）那么
当像 (char)addr 那样投射它时，它等于 0x0E。
所以这条线
char* a0 = (char)addr;
成为
char* a0 = 0x0E
所以'a0'最终会指向地址0x0000000E，我们不知道这个位置有什么。
我希望这能澄清你的问题
【讨论】：
首先，p 不一定是 4 个字节，因为它依赖于架构。其次，p 是指向整数的指针，a0 是指向字符的指针，而不是字符。您正在获取一个指向整数的指针并将其转换为指向字符的指针。这样做的充分理由很少。您也可以将值转换为角色，但我也无法想象这样做的任何理由。
【讨论】：
指针不提供是否指向数组第一个对象的单个对象的信息。
考虑
int *p;
int a[5] = { 1, 2, 3, 4, 5 };
int x = 1;
p = a;
p = &x;
所以在指针p中有一个值你不能说这个值是数组a的第一个元素的地址还是单个对象的地址x。
正确解释地址是您的责任。
在这个表达式语句中
a0=(char* )p;
指针p指向并被int类型的对象占用的内存范围的地址（不知道是单个对象还是数组的第一个对象）被解释为char 类型的对象占用的内存范围的地址。它是char 类型的单个对象还是大小等于sizeof( int ) 的字符数组的第一个对象取决于您的意图，即您将如何处理指针。
【讨论】：