默认情况下假定属性是原子的答案

【问题标题】：Property is assumed atomic by default默认情况下假定属性是原子的
【发布时间】：2012-01-07 12:00:14
【问题描述】：

我正试图摆脱 CLANG/LLVM 3.0 给我的恼人警告。我在我的对象中设置了以下 ivar：

bool preloaded;

以及以下属性声明：

@property(readonly) bool preloaded;

以及下面的合成调用：

@synthesize preloaded;

就目前而言，编译器抱怨：

属性默认是原子的

如果我更改属性声明以添加“原子”：

@property(atomic,readonly) bool preloaded;

它也抱怨这一点：

错误：在“原子”之前需要一个属性属性

所以看来，如果我这样做，我会被诅咒，如果我不这样做，我会被诅咒......我错过了什么吗？

【问题讨论】：

好吧，atomic 不是一个有效的属性关键字，所以第二位导致错误是有道理的。不过，不知道第一个。
是的，这就是我的想法，但是看到 Xcode 语法如何突出显示“原子”，我想他们可能会将其添加为有效的属性关键字。
我试过@property (atomic,readonly) bool preloaded;，它编译得很好。它也删除了警告。我正在使用 Xcode 4.2.1。
关键字“atomic”在某些情况下有效，但在其他情况下无效。我无法隔离方式和位置，但在某些情况下，它会很好地编译模块，但如果另一个模块引用头文件，则会失败。如果我把失败的属性复制到一个新的类中，它突然又可以正常编译了。这真的开始看起来像 LLVM 中的一个错误。

【解决方案1】：

您的项目设置中似乎启用了 Implicit Atomic Objective-C 属性 LLVM 编译器警告。关闭此功能将删除警告。

如上所述，atomic 不是一个有效的关键字，它只是暗示了nonatomic 的缺失。来自 Apple 的Declared Properties documentation：

您可以使用此属性来指定访问器方法不是原子的。（没有关键字来表示原子。）

【讨论】：

我会将其标记为“正确”，因为禁用该设置会消除警告，但我仍然对为什么将这些属性标记为开头感到困惑。它是 LLVM 中的错误吗？如果我可以启用所有警告，我会更开心...
警告不仅仅是满足编译器的游戏，它们还提醒开发人员在编程时注意某些行为。要保持警告启用但禁用此实例，请参阅 Clang 文档中的 Controlling Static Analyzer Diagnostics。
太棒了！这就像一个魅力！我现在可以编译除 pedantic 之外的所有警告（由于我使用 ##__VA_ARGS__ 进行日志记录）