CLR 如何知道装箱对象的类型？答案

【问题标题】：How does the CLR know the type of a boxed object?CLR 如何知道装箱对象的类型？
【发布时间】：2010-04-16 09:05:32
【问题描述】：

当一个值类型被装箱时，它被放置在一个untyped引用对象中。那么是什么导致了这里的无效转换异常呢？

long l = 1;
object obj = (object)l;
double d = (double)obj;

【问题讨论】：

标签： c# clr type-conversion boxing

【解决方案1】：

不，它没有放在无类型的对象中。对于每种值类型，CLR 中都有一个装箱的引用类型。所以你会有 something 比如：

public class BoxedInt32 // Not the actual name
{
    private readonly int value;
    public BoxedInt32(int value)
    {
        this.value = value;
    }
}

尽管它在 C++/CLI 中，但在 C# 中不能直接访问该盒装类型。显然，它知道原始类型。因此，在 C# 中，变量的编译时类型必须为 object，但这并不意味着这是对象的实际类型。

请参阅ECMA CLI spec 或CLR via C# 了解更多详情。

【讨论】：

有趣，谢谢乔恩。 Wagner 的 Effective C# 指出：“装箱将值类型放在无类型的引用对象中”。我很确定它也说明了盒装对象不包含任何类型元数据，尽管我现在找不到那个特定的引用。正是在阅读那本书时，我想到了这个问题。
@fearofawhackplanet：我不想在 Bill 的嘴里说出他的确切含义 - 但 box 对象绝对确实知道它的原始类型，包括枚举。（框一个枚举值，然后直接使用 ToString 而不拆箱来证明这一点：）
我相信这是一个很好的示范。 long l = 40L; object o = (object)l; Console.WriteLine(o.GetType()); 在这种情况下，System.Int64 被打印到屏幕上。即使o 是一个对象，其底层类型仍然是一个long。

【解决方案2】：

Jon Skeet 的回答涵盖了原因；至于如何绕过它，这是你必须做的：

long l = 1;
object obj = (object)l;
double d = (double)(long)obj;

双重演员的原因是这样的；当 .NET 对变量进行拆箱时，它只知道如何将其拆箱为从其拆箱的类型（在您的示例中为 long。）一旦您将其拆箱并且您拥有适当的 long 原语，您就可以进行强制转换将其转换为 double 或来自 long 的任何其他类型。

【讨论】：