带和不带 <> 运算符的arraylist 有什么区别答案

【问题标题】：what is the difference between arraylist with and without <> operator带和不带 <> 运算符的arraylist 有什么区别
【发布时间】：2015-01-20 09:00:51
【问题描述】：

我在 SCJP 上进行模拟测试。我遇到了两个不同的问题，其陈述为

ArrayList<Integer> arr = new ArrayList<Integer>();

和

ArrayList arr = new ArrayList();

1) 这两者有什么区别？

My Analysis=> 首先可以存储 Integer 及其子类。第二个可以存储 Object 及其子类。

2) 我们可以在没有任何泛型类的的情况下创建对象吗？

【问题讨论】：

区别在于searching和not searching。
我建议你通过尝试来学习。从一本书中学习是一回事，但如果你尝试过，你会记得更好。
是的，你可以制作没有泛型类的对象。主要区别在于您将数据的添加和搜索限制为指定类型而不是所有类型的数据。使用泛型是实现集合的正确方法，因为它们只会创建特定于需求的对象。
What's the difference between raw types, unbounded wild cards and using Object in generics 的可能副本

标签： java arraylist generic-collections

【解决方案1】：

1) 这两者有什么区别？

您自己已经找到了答案。建议你深入Java documentation了解详情...

2) 我们可以在没有任何泛型类的的情况下创建对象吗？

IMO，您应该始终使用第一种方法：

ArrayList<Integer> arr = new ArrayList<Integer>();

或更好

List<Integer> arr = new ArrayList<Integer>();

因为您让读者清楚您打算在 ArrayList 中放入什么。

【讨论】：

【解决方案2】：

1) 这两者有什么区别？
ArrayList<Integer> arr = new ArrayList<Integer>();这个列表存放的是Integer类对象。

ArrayList arr = new ArrayList(); - 这个列表是通用列表，它将存储所有类型的对象。

2）我们可以在没有任何泛型类的的情况下创建对象吗？

<>是Java 5引入的泛型
泛型通过产生更多错误来增加代码的稳定性在编译时可检测到。

当您在集合中添加对象时，如果您不知道集合采用哪种类型的对象，则容易出错。以及您必须从该集合中检索哪种类型的对象。

所以，最好使用泛型，Read more about Generics

【讨论】：

【解决方案3】：

简短回答：没有的ArrayList 基本上等同于ArrayList<?>，这意味着在编译时不知道列表内容的类型。

由于在运行时类型擦除，通用和非通用版本之间没有区别：它们只是包含对象的列表。

使用泛型（带有）版本的好处是编译器可以进行一些静态类型检查，以确保您的代码至少在类型级别上是正确的。

根据您的第二个问题，是的。您可以创建任何泛型类的非泛型版本，尽管这对于代码的清晰性和安全性而言通常都是一种不好的做法。

【讨论】：