当我使用 g++ 编译器编译 c++ 时，错误是什么意思？答案

【问题标题】：what does the error mean when I am compiling c++ with g++ compiler?当我使用 g++ 编译器编译 c++ 时，错误是什么意思？
【发布时间】：2012-03-29 21:28:56
【问题描述】：

使用以下代码：

#include<iostream>
#include<vector>

using namespace std;

int main()
{
    vector<int> ivec;
    for(vector<int>::size_type ix = 0; ix != 10; ix++)
    {
        ivec.push_back(ix);
    }
    vector<int>::iterator mid = (ivec.begin() + ivec.end()) / 2;
    cout << *mid << endl;
    return 0;
}

使用 g++ 编译时出错：

iterator_io.cpp: In function `int main()':
iterator_io.cpp:13: error: no match for 'operator+' in '(&ivec)->std::vector<_Tp,               _Alloc>::begin [with _Tp = int, _Alloc = std::allocator<int>]() + (&ivec)->std::vector<_Tp, _Alloc>::end [with _Tp = int, _Alloc = std::allocator<int>]()'
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/3.4.5/../../../../include/c++/3.4.5/bits/stl_iterator.h:654: note: candidates are: __gnu_cxx::__normal_iterator<_Iterator, _Container> __gnu_cxx::__normal_iterator<_Iterator, _Container>::operator+(const typename std::iterator_traits<_Iterator>::difference_type&) const [with _Iterator = int*, _Container = std::vector<int, std::allocator<int> >]
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/3.4.5/../../../../include/c++/3.4.5/bits/stl_bvector.h:261: note:                 std::_Bit_iterator std::operator+(ptrdiff_t, const std::_Bit_iterator&)
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/3.4.5/../../../../include/c++/3.4.5/bits/stl_bvector.h:345: note:                 std::_Bit_const_iterator std::operator+(ptrdiff_t, const std::_Bit_const_iterator&)
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/3.4.5/../../../../include/c++/3.4.5/bits/stl_iterator.h:765: note:                 __gnu_cxx::__normal_iterator<_Iterator, _Container> __gnu_cxx::operator+(typename __gnu_cxx::__normal_iterator<_Iterator, _Container>::difference_type, const __gnu_cxx::__normal_iterator<_Iterator, _Container>&) [with _Iterator = int*, _Container = std::vector<int, std::allocator<int> >]

我知道 ivec.end() 不能用作法线向量元素。但是我不明白错误信息是什么意思......关于operator+的东西？

【问题讨论】：

+1 表示第一个问题问得好、格式好、标签正确。
+1 包含一个简短而完整的示例程序。 sscce.org

标签： c++ vector iterator compiler-errors

【解决方案1】：

您不能将两个迭代器加在一起。

operator+ 没有为两个迭代器定义，因为该操作没有意义。迭代器是对指针的一种概括——它们指向存储在容器中的特定元素。迭代器的总和指向哪个元素？

但是，当您使用向量时，您可以将整数添加到迭代器，如下所示：

vec.begin() + vec.size() / 2

这就是为什么您的错误消息中有candidates are: (...)，后跟operator+ 的一些定义。

在您的情况下，最好、最干净的方法不是使用迭代器，而是简单的从指定位置获取值：

int mid = vec[vec.size() / 2];

【讨论】：

在这里使用at 是非正统的，至少可以这么说。在目前的情况下，不可能永远出现访问错误，那么为什么要提防它呢？
我同意，at() 改为 []。

【解决方案2】：

您不能添加迭代器。你可以做什么：

vector<int>::iterator mid = ivec.begin() + distance(ivec.begin(), ivec.end()) / 2;

【讨论】：

distance(vector::begin, vector::end) 不会和vector::size 一样吗？
@PeterWood - 在这种情况下，是的。但距离也适用于其他容器，而不仅仅是矢量。
@PeterWood：我认为这个想法是，你可以使用任意两个迭代器，b 和 e，b+distance(b,e)/2 会给你在b 和中间的位置e。所以，它更笼统一些。
@bitmask：嗯，假设你有operator+(Iter, offset_t)（即随机迭代器），而对于那些你可以使用operator-(Iter, Iter)。因此，完全便携且高效的替代方案是ivec.begin + (ivec.end()-ivec.begin())/2;。即使容器是空的，这也是有效的。
@JonPurdy：没错，std::advance 也是如此（专门用于使用operator+）。也许我应该更明确一点：为了保持一致，将std::advance 与std::distance 结合使用，将operator+ 与operator- 结合使用。

【解决方案3】：

这只是意味着vector 迭代器没有加法运算符（+）。不能添加ivec.begin() 和ivec.end()。

要获取中间元素，你可以简单地使用下标运算符：

cout << ivec[ivec.size()/2] << endl;

如果你坚持使用迭代器，你可以通过这种方式得到一个指向中间的迭代器：

vector<int>::iterator mid = ivec.begin();
mid += ivec.size()/2;
cout << *mid << endl;

您可以这样做，因为 vector 迭代器是一个随机访问迭代器（在所有实现中，我知道它封装了一个指向原始容器数据的实际指针）。

【讨论】：

在许多调试版本（例如 MSVC）中，vector<T>::iterator 也包含数组边界。这意味着它将在调试中捕获大多数越界错误。
@MSalters：是的，但我的意思是，它还包含指向原始序列（数组）的指针。

【解决方案4】：

您不能添加迭代器。

您将要使用std::distance() 和std::advance() 的组合：

vector<int>::iterator mid = std::advance(ivec.begin(), std::distance(ivec.begin(), ivec.end()) / 2);

为什么使用std::advance() 而不是迭代器的加法运算符？ std::advance() 无论迭代器类型如何（随机访问、仅转发、双向等）都能以最佳方式工作，因此如果您从std::vector 切换到std::list，上述代码可以保持不变，并且仍能以最佳方式工作。

【讨论】：

这不再是std::list 的最佳选择。在 C++11 中，std::distance(ilist.begin(), ilist.end()) 仍然可以是 O(N)，但 ilist.size() 在 O(1) 中返回相同的值。
@MSalters：有趣！为什么会发生变化？
C++03 允许两者，在splice 上进行必要的权衡。因此，可移植代码必须将 size 和 splice 都视为 O(N)。 C++11 使 size 可移植 O(1)。

【解决方案5】：

不能添加两个迭代器

使用at获取中间项：

ivec.at(ivec.size()/2);

【讨论】：

@Henrik：缺乏上下文。这将：cout << ivec.at(ivec.size()/2) << endl;。如果知道ivec不为空，也可以写cout << ivec[ivec.size()/2] << endl;

【解决方案6】：

你不能把两个迭代器加在一起，因为迭代器不是整数。这就是错误消息的含义。如果要访问向量中间的元素，请使用ivec[ivec.size() / 2]。

【讨论】：