我是java编程新手，一直在用php编程，所以我习惯了这种类型的循环：
int size = mapOverlays.size();
for(int n=1;n<size;n++)
{
mapOverlays.remove(n);
}
所以我想删除除第一项之外的所有内容，为什么这不起作用？据我所知，删除后，数组键是否重新排列？
【问题讨论】：
你可以使用
mapOverlays.subList(1, mapOverlays.size()).clear();
【讨论】：
removeRange，并且与 Plamena 的解决方案基本相同。主要区别在于方法调用的数量以及循环的位置。有了良好的 JIT，我怀疑它们的性能相当相似。显然，大 O 是一样的。
据我所知，删除后，数组键是否重新排列？ 是的，在您移除位置 1 上的项目后，位置 2 上的项目位于位置 1。
你可以试试这个：
Object obj = mapOverlays.get(0); // remember first item
mapOverlays.clear(); // clear complete list
mapOverlays.add(obj); // add first item
【讨论】：
你为什么不向后尝试？
int size = itemizedOverlay.size();
for(int n=size-1;n>0;n--)
{
mapOverlays.remove(n);
}
【讨论】：
ArrayList。据我所知，对于 Java 内置的所有列表，这将是 O(n)。这包括LinkedList。
我认为创建一个仅包含第一个元素的新 ArrayList 会更快。类似：
E temp = mapOverlays.get(0);
mapOverlays = new ArrayList<E>().add(temp);
【讨论】：
add返回一个boolean，所以你不能做mapOverlays = new ArrayList<E>().add(temp);你需要两个语句，mapOverlays = new ArrayList<E>();和mapOverlays.add(temp);
ArrayList 具有从 0 到 size() - 1 的整数索引。你可以这样做：
int size = mapOverlays.size();
for(int n=1;n<size;n++)
{
mapOverlays.remove(1);
}
这可能符合您对 PHP 的期望。它通过不断删除第一个元素来工作，该元素会发生变化。但是，这样做的性能很差，因为内部阵列必须不断地向下移动。最好使用clear() 或者倒序使用。
太糟糕了removeRange被保护了，因为这对于这种类型的操作会很方便。
【讨论】：
removeRange（问题不在于它受到保护，而在于它甚至不存在于List 接口上（这是正确的））。请参阅 Adam Crune 的回答。
List 接口，所以这是不合理的。你可以争辩说他应该这样做，但也许他确信他明确地想要一个基于数组的类，因为它的性能特征。
简单。
mapOverlays = Collections.singletonList(mapOverlays.get(0));
【讨论】：
如果您使用java.util.List 实现而不是数组，则每次删除某些内容并且n+1 项替换n 项时数组的大小都会变小。当n 大于列表中的最后一个索引时，此代码最终将生成ArrayIndecOutOfBoundsException。
Java 也有一个数组类型，它的大小不能改变：
Object[] mapOverlay = //initialize the array here
int size = mapOverlay.length;
for(int n=1;n<size;n++)
{
mapOverlay[n] = null;
}
我不了解 PHP，但这听起来很接近您所追求的行为。但是，List 实现比数组更灵活、更舒适。
编辑：这是List.remove(int) 的Javadoc 的链接：http://java.sun.com/javase/6/docs/api/java/util/List.html#remove%28int%29
【讨论】：
使用while循环删除第一个元素之后的所有内容：
while (mapOverlays.size() > 1) {
mapOverlays.remove(1);
}
编辑（见 Adam Crume 的评论）
如果性能有问题，你应该使用这个
while (mapOverlays.size() > 1) {
mapOverlays.remove(mapOverlays.size()-1);
}
甚至有点微优化
int last = mapOverlays.size() - 1;
while (last >= 1) {
mapOverlays.remove(last);
last -= 1;
}
如果性能确实是个问题（并且列表中有很多元素），您应该使用sublist 解决方案。阅读起来有点困难，但如果无法重新创建列表实例（在别处引用），这可能是最快的解决方案。
【讨论】：
remove(1) 解决方案仍然比 O(n^2) 更糟糕，但我更喜欢它用于更易读的小列表（IMO） -问题根本没有提到性能。 sublist 解决方案优雅且更好（最好的），但并不是每个人都了解sublist 的工作原理。
remove(1) 解决方案可能适用于小列表，但我认为最好有适用于任何列表的代码。
int size = mapOverlays.size();
for(int n=0;n<size;n++)
{
mapOverlays.remove(n);
}
在 java 中，如果 mapOverlays 是列表，那么它以 0 作为第一个索引开始。所以在 for 循环中 n=0。
【讨论】：
因为在一个 ArrayList 第一个元素的索引为 0
在 Java 中正确的方法是：
while( mapOverlays.size() > 1 ) {
mapOverlays.remove( mapOverlays.size() - 1 );
}
【讨论】：