了解hashmap（以Arraylist为值）put方法答案

【问题标题】：Understanding hashmap (with Arraylist as value) put method了解hashmap（以Arraylist为值）put方法
【发布时间】：2020-11-11 11:36:29
【问题描述】：

我无法理解之前遇到的事情。我有一个名为DictionaryOfTranslations 的类，它有一个名为add 的方法。

这个类唯一的实例变量是private HashMap<String, ArrayList<String>> dictionary;。

这是 add 方法的样子：

public void add(String word, String translation) {
    this.dictionary.putIfAbsent(word, new ArrayList<>());
    
    ArrayList<String> completed = this.dictionary.get(word);
    completed.add(translation);
    this.dictionary.put(word, completed);
}

我遇到的麻烦是要理解为什么最后一行代码：this.dictionary.put(word, completed); 显然是多余的。如果我把这条线注释掉，结果是完全一样的。我的问题是：为什么你不必专门在这个 hashmap 上调用 put() 方法，将更新后的 Arraylist 添加到其中？

【问题讨论】：

是的，这是多余的，因为之前的putIfAbsent。
completed 是对字典中的 ArrayList 的引用，您正在直接修改它

标签： java arraylist hashmap

【解决方案1】：

由于之前的putIfAbsent，它是多余的。您已经确保它存在，以便get 它，所以put再次返回它不会改变任何东西。

当然，这段代码比它需要的更冗长，并且可能不必要地分配一个新列表。而是：

this.dictionary.computeIfAbsent(word, k -> new ArrayList<>()).add(translation);

【讨论】：

【解决方案2】：

对象不是按值传递的，它们的引用是。

当您使用put() 时，reference 存储在 HashMap 中。同样，如果您使用get，您不会获得列表的副本，而是获得对相同列表对象的引用。

如果你通过引用改变 Map，你仍然改变同样存储在地图中的对象。

因此，根本不需要把它放回去 - 你已经改变了那个对象。

【讨论】：

"对象在 Java 中通过引用传递。"没有："Java is always pass-by-value."
我认为您的第一行在编辑后没有更清晰。我会完全放弃它。
@AndyTurner 我喜欢我的回答遵循介绍/论文、公开和结论的成熟写作风格。我认为它就这样很好。

【解决方案3】：

这是多余的，因为你放入 HashMap 的 Object 值是共享的。

另一方面，这意味着您不能这样做：

// ERROR
translation = new ArrayList<>();
Collection.addAll(translation, "he", "him");
dictionary.put("li", translation);
translation.clear(); // Should have been: translation = new ArrayList<>();
Collection.addAll(translation, "she", "her");
dictionary.put("ŝi", translation);

每次都必须添加一个新列表。

【讨论】：