Java中引用变量的大小差异。（列表与数组列表）答案

【问题标题】：Difference in size of reference variables in Java. (List vs ArrayList)Java中引用变量的大小差异。（列表与数组列表）
【发布时间】：2018-12-11 12:11:26
【问题描述】：

我和一位同事发生了争执，除了 List interface 在引用变量方面优于 ArrayList 的优势之外，我们还使用 List 接口作为对象引用，因为它是轻量级的，并且相比而言占用更少的内存到 ArrayList.

我的假设是错误的吗？ List 和 ArrayList 占用的空间是一样的吗？

我尝试搜索参考变量大小，but nothing whetted my appetite。我不是在寻找不同VM中引用变量的大小，而是同一VM中不同引用变量之间的大小是否存在差异。

如果问题重复，请评论，以便我删除。我已经搜索并阅读了多个资源，但无法得出结论

【问题讨论】：

是什么让你产生了这个想法？不同类型的引用变量没有理由占用不同的内存。
为什么要比较接口和类？ List 定义了实现，ArrayList 实现了一个 List，以及 LinkedList 或其他类。关于大小，对变量的引用始终具有相同的大小。
引用就是这样：一个引用，它所指的并不重要。并且对象本身也不会改变，因为它将是一个ArrayList。如果您将其称为ArrayList 或List，则只会更改变量的能力，而不会更改对象本身。
先是 object，然后是 variable。该变量仅保存一个引用，因此无论它是什么类型，它都占用相同数量的空间。如果您使用new ArrayList 创建该对象，它仍然是ArrayList，即使您将它放在List 变量中；所以它需要相同的空间。所以你的假设是错误的。
其实要看JVM实现

标签： java arraylist collections

【解决方案1】：

所有引用变量的大小都相同，是的。这在 JVM 规范中有几个地方有点切题：§2.2:

与 Java 编程语言一样，Java 虚拟机在两种类型上运行：原始类型和引用类型。相应地，有两种值可以存储在变量中、作为参数传递、由方法返回和操作：原始值和引用值。 p>

（他们的重点）

和§2.6.1:

单个局部变量可以保存 boolean、byte、char、short、int、float、reference 或 @ 类型的值987654330@。一对局部变量可以保存 long 或 double 类型的值。

（我的重点）

如您所见，尽管它调用了具有大小差异的事物（例如，int 存储在单个 JVM 变量中与 long 存储在一对 JVM 变量中），但只有一种引用，它适合单个 JVM 变量。（JVM 变量与 Java 源代码级别的变量不同，但显然它们密切相关。）

在你说过的评论中：

我得到了大致的想法，因为 ArrayList 的引用比 List 的引用具有更多的功能......

这是你误解的根源。功能等不包含在引用中，它包含在与引用引用（对象）相关联的实现（类）中。例如：

List<String> list = new ArrayList<>();

这声明了一个List 类型的变量（挥手泛型） 引用ArrayList 的一个实例，它是一个具有关联实现的对象（ArrayList 类） .引用只是告诉 JVM 对象在内存中的位置，仅此而已。您可以将其视为唯一标识对象的数字（如果您愿意，甚至可以将其视为内存地址，尽管它比这更复杂），尽管您永远不能直接与数字（地址）交互。每个对象的实现（类）都重复（对象特定的状态数据是，但不是它使用的方法），但即使是这样，重复也不会出现reference 对象，它将在对象本身中。没有List 对象，因为List 是一个接口。只有ArrayList对象、LinkedList对象等。

【讨论】：

【解决方案2】：

所有引用类型都占用相同的内存量。引用只不过是存储实际对象的内存位置的地址。

引用类型保存对对象的引用并提供一种方法访问存储在内存中某处的那些对象。内存位置与程序员无关。所有引用类型都是输入 java.lang.Object。

【讨论】：

我不明白为什么人们不发表评论就投反对票:)
哈哈。真的。甚至我在问这个问题时也冒了很大的风险:)。我认为一旦有人找到重复项，我的积分就会消失。

【解决方案3】：

List 是一个接口，这意味着您不能单独使用它。因此，它受到用于实现它的任何具体类的约束（ArrayList、LinkedList 等）。所以问题不在于List 是否小于ArrayList，而是ArrayList 是否小于LinkedList（或任何其他List 实现）。

因为变量只是对内存中某个位置的引用，所以与 ArrayList 相比，使用 List 作为对象引用绝对没有大小优势，除了 .java 文件的大小无关紧要

【讨论】：

我实际上指的是 List 和 ArrayList 类型的引用变量。对不起，如果问题不清楚。你想让我改变一些有问题的东西吗？