也许我忽略了一些非常简单和明显的东西......
我有一个类似的方法接口
private void render(Collection<Object> rows);
现在，我需要传递的对象是一个数组（来自一个枚举）：
Module[] mods = Module.values();
widget.render(mods);
当然这样不行，但是为什么不行：
widget.render(Arrays.asList(mods))
它将我的数组变成Module的集合，Module是一个对象...
【问题讨论】：
Collection 的枚举使用 EnumSet.allOf(Module.class) 代替。
标签： java arrays generics collections
尝试将您的方法签名更改为：
private void render(Collection<?> rows);
这是说您的方法采用带有任何类型元素的Collection，而之前它说Collection 应该专门将Object 作为其类型参数。
使用这样的通配符会限制您如何使用传递给方法的Collection，尤其是在修改它方面。如果您需要更详细的建议，您可能想向我们展示您的 render 方法正在做什么。
这篇关于在 Java 中使用通配符集合的文章值得一读：What is PECS (Producer Extends Consumer Super)?
【讨论】：
Module[] 确实继承自 Object[]。
因为Collection<Object> 不是Collection<Module>。一个很好的关于泛型的教程是available in PDF version，当你使用泛型时，它是必读的。
这种特殊情况，例如在第 4 页的 Generics and Subtyping 部分中进行了说明。
【讨论】：
如果您将集合中的每个对象都转换为模块，例如：
if(object instanceof Module)
{
Module m = (Module)object;
//Do stuff here with m
}
那么它也应该可以工作。否则其他两个答案也可以正常工作。
【讨论】：
原因在于 Java 如何实现泛型。我发现解释它的最好方法是精确比较数组和泛型集合。
数组示例
使用数组，您可以这样做：
Integer[] myInts = {1,2,3,4};
Number[] myNumber = myInts;
但是，如果你尝试这样做会发生什么？
Number[0] = 3.14; //attempt of heap pollution
最后一行可以正常编译，但如果你运行这段代码，你会得到一个ArrayStoreException。
这意味着你可以欺骗编译器，但不能欺骗运行时类型系统。之所以如此，是因为数组就是我们所说的reifiable types。这意味着在运行时 Java 知道这个数组实际上被实例化为一个整数数组，它恰好是通过 Number[] 类型的引用访问的。
所以，如您所见，一件事是对象的真实类型，另一件事是您用来访问它的引用的类型，对吧？
Java 泛型的问题
现在，Java 泛型类型的问题是类型信息被编译器丢弃，并且在运行时不可用。这个过程称为type erasure。在 Java 中实现这样的泛型是有充分理由的，但这是一个很长的故事，它与与预先存在的代码的二进制兼容性有关。
但这里重要的一点是，由于在运行时没有类型信息，因此无法确保我们没有提交堆污染。
例如，
List<Integer> myInts = new ArrayList<Integer>();
myInts.add(1);
myInts.add(2);
List<Number> myNums = myInts;
myNums.add(3.14); //heap polution
如果 Java 编译器在编译时没有阻止您执行此操作，则运行时类型系统也无法阻止您，因为在运行时无法确定此列表应该只是整数列表. Java 运行时允许你将任何你想要的东西放入这个列表，而它应该只包含整数，因为在创建它时，它被声明为一个整数列表。
因此，Java 的设计者确保您不能欺骗编译器。如果你不能欺骗编译器（就像我们可以用数组做的那样），你也不能欺骗运行时类型系统。
因此，我们说泛型类型是不可具体化的。
显然，这会妨碍多态性，正如所指出的那样。解决方案是学习使用 Java 泛型的两个强大功能，即协变和逆变。
协方差
通过协方差，您可以从结构中读取项目，但不能向其中写入任何内容。所有这些都是有效的声明。
List<? extends Number> myNums = new ArrayList<Integer>();
List<? extends Number> myNums = new ArrayList<Float>()
List<? extends Number> myNums = new ArrayList<Double>()
你可以从myNums阅读：
Number n = myNums.get(0);
因为您可以确定无论实际列表包含什么，它都可以向上转换为一个数字（毕竟任何扩展 Number 的东西都是一个数字，对吧？）
但是，您不能将任何内容放入协变结构中。
myNumst.add(45L);
这是不允许的，因为 Java 不能保证真实对象的实际类型是什么。它可以是任何扩展 Number 的东西，但编译器不能确定。所以你可以读，但不能写。
逆变
通过逆变，你可以做相反的事情。您可以将事物放入通用结构中，但不能从中读出。
List<Object> myObjs = new List<Object();
myObjs.add("Luke");
myObjs.add("Obi-wan");
List<? super Number> myNums = myObjs;
myNums.add(10);
myNums.add(3.14);
在这种情况下，对象的实际性质是一个对象列表，通过逆变，你可以将数字放入其中，主要是因为数字有对象作为共同的祖先。因此，所有数字都是对象，因此这是有效的。
但是，假设你会得到一个数字，你就不能安全地从这个逆变结构中读取任何内容。
Number myNum = myNums.get(0); //compiler-error
如您所见，如果编译器允许您编写此行，您将在运行时收到 ClassCastException。
Get/Put 原则
因此，当您只打算将泛型值从结构中取出时使用协变，当您只打算将泛型值放入结构中时使用逆变，当您打算同时执行这两种操作时使用精确的泛型类型。
最好的例子是下面的例子，它将任何类型的数字从一个列表复制到另一个列表。
public static void copy(List<? extends Number> source, List<? super Number> destiny) {
for(Number number : source) {
destiny.add(number);
}
}
由于协变和逆变的力量，这适用于这样的情况：
List<Integer> myInts = asList(1,2,3,4);
List<Integer> myDoubles = asList(3.14, 6.28);
List<Object> myObjs = new ArrayList<Object>();
copy(myInts, myObjs);
copy(myDoubles, myObjs);
【讨论】：