集合继承答案

【问题标题】：Collection Inheritance集合继承
【发布时间】：2016-08-01 13:34:51
【问题描述】：

我正在尝试实现以下目标，但我不确定它是否可能。

我有以下“基础”实体

public abstract class BaseObject {}
public abstract class BaseCollection <T> : ObservableCollection<T> where T : BaseObject {}

我也有

public class Obj_1: BaseObject {}
public class Obj_1_collection : BaseCollection <Obj_1>
{
    public Obj_1_Method_1 () {}
}

和

public class Obj_2: Obj_1 {}

按照与Obj_1 相同的逻辑，我想要一个Obj_2_collection。我希望这个集合继承自 Obj_1_collection 以便访问它的方法，例如Obj_2_collection.Obj_1_Method_1()。正如我的想法一样，我正在尝试执行以下操作（在伪代码中）：

public class Obj_2_collection : Obj_1_collection<Obj_2 extends Obj_1>

表示Obj_2_collection 可以访问Obj_1_collection，但是集合对象的类型为Obj_2

【问题讨论】：

您是否尝试将您的Obj_1_collection 定义为public class Obj_1_collection<T> : BaseCollection <T> where T : Obj_1 {}
Obj_1 和 Obj_2 需要继承同一个基类 BaseObject。在您的代码中，您有 Obj_2 继承 Obj_1。
@jdweng 这意味着Obj_2也继承自BaseObject
@jdweng 这是因为我需要 Obj_2 继承 Obj_1，这是我的逻辑的一部分。例如 base = 车辆，Obj_1 = 汽车，Obj_2 = 豪华车

【解决方案1】：

您快到了，唯一的问题是您没有将您的 Obj_1_collection 定义为泛型。

为此，您只需使用用于 BaseCollection<T> 的语法并将类型 T 限制为 Obj_1

这会给：

public class Obj_1_collection<T> : BaseCollection <T> where T : Obj_1 {}

关于泛型和继承的使用，您可能想了解in 和out 修饰符关键字以启用covariance 和contravariance。

作为旁注，这里是C# naming conventions

【讨论】：

经过一些快速测试后，您的建议似乎有效。在接受之前，我需要在“现实世界”的例子中对其进行测试，但我很肯定你会得到“复选标记”。现在为链接资源+1。还有一个免责声明，我熟悉命名约定，命名和代码仅用于示例目的。
@Athafoud 那就太好了 :) 最好在没有用时链接它们，而不是在需要它们时不链接它们：p
我能看到的唯一问题是每次我使用Obj_1_collection时，我都需要将它实例化为new Obj_1_collection<Obj_1>()。这意味着大量的重构，这是我试图避免的。
@Athafoud 似乎无法让 C# 从构造函数中推断参数类型，请参阅此问题：stackoverflow.com/questions/3570167/… 了解更多信息。抱歉，如果不以一种或另一种方式进行重构，您似乎将无法做到。
虽然这不是最好的方法，但我正在考虑在两个集合中复制所需的方法。至少现在应对和维护重复代码比重构“工作量少”。