java.lang.IllegalArgumentException：比较方法违反其一般合同（不可重现）[重复]答案

【问题标题】：java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its general contract (not reproducible) [duplicate]java.lang.IllegalArgumentException：比较方法违反其一般合同（不可重现）[重复]
【发布时间】：2013-04-19 07:37:37
【问题描述】：

我正在尝试重现此异常（java.lang.IllegalArgumentException：比较方法违反其一般约定！）因为我需要调试一段代码，但下面的代码从不抛出它，

try {
  ArrayList al = new ArrayList();
  for (int i = 1; i <= 36; i++) {
    TypeAdapterSort t = new TypeAdapterSort();
    t.order = i;
    al.add(t);
  }
  System.out.println(al.size());
  Collections.sort(al, new Comparator() {
    public int compare(Object o1, Object o2) {
      TypeAdapterSort tas1 = (TypeAdapterSort) o1;
      TypeAdapterSort tas2 = (TypeAdapterSort) o2;
      if (tas1.order < tas2.order)
        return -1;
      else
        return 1;
    }
  });

} catch (Exception e) {
  System.out.println(e);
}

另外，当我检查 JDK 代码时，似乎只有当要排序的集合的大小大于 32 时，Collections.sort 方法才会引发此异常？应该在代码块中进行哪些更改，以便 Collections.sort 抛出此异常。

【问题讨论】：

是的，这段代码在我不知道的数据集上抛出了异常。因为我只知道例外，我希望它被复制，以便我可以确定是什么类型的数据导致它发生。
@MarcoForberg 据我计算，它是the seventh。
是的。我提到的三次是我亲眼看到的；）
@Marco：我从来没有任何解决方案来重现这个异常，任何这样做的代码都会有很大的帮助！！

标签： java collections comparator

【解决方案1】：

这可能是你的问题

if (tas1.order < tas2.order)
    return -1;
else
    return 1;

如果顺序相同，您将得到不同的结果，具体取决于哪个先进入比较器，这是不对的。

合同类似于 if A

试试类似的东西

return tas1.order -tas2.order;

这也解释了为什么您无法重现它，因为您的测试数据从不重复。尝试在您的测试数据中添加一些欺骗，看看您是否可以重现（显然在应用修复之前......）

【讨论】：

感谢您的回复。我的问题是重现错误。为什么上面的代码没有抛出异常？。
@Mohan 编辑了我的答案，以描述在我看到您的评论前大约 2 秒复制它；-)
谢谢约翰。但是，我已经尝试过重复数据，但从未出现异常。任何抛出此异常的代码都会有很大帮助！！。谢谢
尝试以不同的顺序添加您的项目

【解决方案2】：

如果对象相等，则永远不会返回 0。库足够聪明，可以检测到这一点

【讨论】：