在迭代中删除哈希表的元素答案

【问题标题】：remove element of an hashtable in the iteration在迭代中删除哈希表的元素
【发布时间】：2011-03-04 06:11:23
【问题描述】：

下面的代码是删除哈希表中元素的安全方法吗？

   Enumeration keys = siCache.keys();  //siCache is Hashtable

    while(keys.hasMoreElements())
    {
        String k = (String) keys.nextElement();
        Object v = siCache.get(k);

       if(condition) siCache.remove(k);

    }

【问题讨论】：

我不明白为什么这些元素会被转换为String。 HashTable.remove 需要密钥本身，而不是它的 toString。如果您的情况出于某种原因需要String，那很好，但不要使用 ity 作为HashTable.remove 的参数
好像。您认为这不安全有什么特别的原因吗？
@Jon_darkstar 问：toString() 与强制转换为 String 有什么关系？答：没什么。
对，好点。我最近不怎么用java。尽管如此，我关于选角目的的问题仍然存在，即使该细节已关闭

标签： java hashtable

【解决方案1】：

使用入口集、键集或值集的Iterator，调用Iterator.remove()。

【讨论】：

不，还有另一种安全的技术：使用密钥集的迭代器及其remove() 方法。 :)
想提供一个完整的例子吗？我是java新手。谢谢
另一种安全技术：使用 VALUE 的迭代器及其 remove() 方法。 :)

【解决方案2】：

在枚举键的同时从Hashtable 中删除元素存在潜在风险。这是 javadoc 所说的：

“因此，面对并发修改，迭代器快速而干净地失败，而不是在未来不确定的时间冒任意的、非确定性的行为。Hashtable 的键和元素方法返回的枚举是不能快速失败。”

含义很明确：如果你这样做，任意的、非确定性的行为是可能的。

解决方案：

如果您使用的是 J2SE，请使用 keySet()。或者更好的是，不要使用Hashtable。
如果您使用的是 J2ME，请构建要删除的密钥列表，并在以后删除它们......或者努力祈祷:-)。

【讨论】：

【解决方案3】：

使用...之间有明显的区别

Enumeration keys = siCache.keys();

并使用...

Iterator iterator = siCache.entrySet().iterator()

当您在迭代时删除集合中的元素时，选项 1 不会引发 ConcurrentModificationException，而选项 2 会。

至于为什么...我相信当您在示例中创建键 Enumeration 时，它是表键集的文字副本，与表本身的修改不同步。

这对您来说可能是也可能不是问题。如果表同时使用，但您可能希望切换到使用集合迭代器。

【讨论】：

【解决方案4】：

这是安全的。但是是什么让你认为它可能不是？

使用以下代码进行测试。

public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub

        Hashtable siCache = new Hashtable();
        siCache.put("key", "value");
        siCache.put("key1", "value1");
        Enumeration keys = siCache.keys();  //siCache is Hashtable

        while(keys.hasMoreElements())
        {
            String k = (String) keys.nextElement();
            Object v = siCache.get(k);

           if(true) siCache.remove(k);

        }
        System.out.println(siCache.size());
    }

输出：0

【讨论】：

而且这个例子也不能证明什么。