是否有与 Array#wrap 类似的哈希解决方案？答案

【问题标题】：Is there a similar solution as Array#wrap for hashes?是否有与 Array#wrap 类似的哈希解决方案？
【发布时间】：2023-03-29 18:13:01
【问题描述】：

我一直使用Array.wrap(x)，以确保在调用它们之前，Array 方法确实存在于对象上。

类似地确保哈希的最佳方法是什么？

例子：

def ensure_hash(x)
  # TODO: this is what I'm looking for
end
values = [nil,1,[],{},'',:a,1.0]
values.all?{|x| ensure_hash(x).respond_to?(:keys) } # true

【问题讨论】：

似乎将任意事物转换为数组要容易得多，因为您只需在其周围添加[]。这甚至对哈希有用吗？什么是key，什么是val？
@maxpleaner 我知道，对。这很棘手。有什么想法吗？
您期望什么样的输入？如果您在期待哈希时实际上得到了“任何东西”，那么也许您只是在掩盖真正的问题。
“我一直使用 Array.wrap(x)”——你能举一个（实际的）例子吗？
@NathanHanna 这个例子看起来很做作，你的实际用例是什么（或者Array#wrap的用例）？

标签： ruby ruby-on-rails-4 interface hashmap type-safety

【解决方案1】：

到目前为止，我能想到的最好的是：

Hash::try_convert(x) || {}

不过，我更喜欢更优雅的东西。

【讨论】：

鉴于提示，我无法想象比这更优雅的东西了。

【解决方案2】：

tl; dr：在具有适当错误处理的应用程序中，没有“简单、无忧”的方式来处理可能是或可能不是哈希的事情。

从概念的角度来看，答案是否。没有与Array.wrap(x) 类似的哈希解决方案。

数组是值的集合。单个值可以存储在数组之外（例如x = 42），因此将值包装在数组中是一项简单的任务（a = [42]）。

哈希是键值对的集合。在 ruby 中，单个键值对不能存在于散列之外。表示键值对的唯一方法是使用哈希：h = { v: 42 }

当然，将键值对表示为单个值的方法有上千种。您可以使用数组 [k, v] 或分隔字符串 `"k:v" 或一些更晦涩的方法。

但到那时，您不再是包装，而是在解析。解析依赖于格式正确的数据，并且有多个故障点。不管你怎么看，如果你发现自己处于可能有也可能没有哈希的情况，这意味着你需要编写一段适当的代码来进行数据验证和解析（或重构您的上游代码，以便您始终可以期待哈希）。

【讨论】：