【发布时间】:2020-09-24 09:38:30
【问题描述】:
我正在尝试学习一些 Rust 并开始实现二叉树。虽然插入和按顺序遍历似乎很容易,但我在删除方法中的借用检查器方面遇到了一些问题。
目前的代码是:
use std::cmp::{Ordering, PartialOrd};
use std::fmt::Display;
struct Node<T> {
value: T,
left: Option<Box<Node<T>>>,
right: Option<Box<Node<T>>>,
}
impl<T: Display + PartialOrd> Node<T> {
fn new(val: T) -> Self {
Node {
value: val,
left: None,
right: None,
}
}
fn print_inorder(&self) {
print!("[");
self.inorder(|x| print!("{}, ", x));
print!("]\n")
}
fn inorder(&self, f: fn(&T)) {
if let Some(ref x) = self.left {
(*x).inorder(f);
}
f(&self.value);
if let Some(ref x) = self.right {
(*x).inorder(f);
}
}
fn insert(&mut self, val: T) {
let mut node = self;
loop {
if val == node.value {
return;
}
let child = match val.partial_cmp(&node.value).expect("Key comparison failed") {
Ordering::Less => &mut node.left,
Ordering::Equal => return,
Ordering::Greater => &mut node.right,
};
match child {
Some(ref mut c) => node = c,
None => { *child = Some(Box::new(Node::new(val))); return}
}
}
}
fn delete(&mut self, val: T) -> bool {
if self.value == val {
unimplemented!{"Cannot remove root (yet) :/"};
}
let mut node = self;
loop {
if val < node.value {
if let Some(ref mut c) = node.left {
if c.value == val {
if c.left.is_none() && c.right.is_none() {
// Error: cannot assign to node.left here
node.left = None;
}
else if c.left.is_some() && c.right.is_none() {
// Error: again cannot assign to node.left but cannot even access c.left
node.left = c.left;
}
else if c.left.is_none() && c.right.is_some() {
node.left = c.right;
}
else {
// TODO: walk through child tree and get rightmost element
}
return true;
} else {
node = c;
}
}
else {
return false;
}
}
}
}
}
struct Tree<T> {
root: Option<Node<T>>
}
impl<T: PartialOrd + Display> Tree<T> {
fn new() -> Self {
Tree { root: None }
}
fn insert(&mut self, val: T) {
match self.root {
Some(ref mut n) => n.insert(val),
None => self.root = Some(Node::new(val))
}
}
fn print(&self) {
match self.root {
Some(ref n) => n.print_inorder(),
None => println!("[]")
}
}
}
fn main() {
println!("Hello, world!");
let mut t = Tree::<i64>::new();
t.print();
t.insert(14);
t.print();
t.insert(7);
t.insert(21);
t.print();
}
所以在delete 方法中,我无法分配给我向下遍历的节点。但是要删除Node,我必须为其父级分配不同的值。
我找到了this implementation,但它不能为我编译(再次出现借用检查器问题)。
【问题讨论】:
-
您是致力于迭代解决方案,还是对递归解决方案感到满意?在这种情况下,递归要容易得多。
-
我也会对递归的感到满意。我刚刚读到惯用的 rust 更喜欢迭代而不是递归函数。
-
一般来说,迭代在很多方面都比较好:尤其是深度递归数据结构中的堆栈溢出。另一方面,它很容易出现借贷问题......
-
是的,但即使使用递归解决方案,我也会遇到大量借款问题,所以我认为这无关紧要
标签: rust