如何在 Scala 中链接隐式？

Question

pimp-my-library 模式允许我通过提供从该类到实现该方法的类的隐式转换，看似将方法添加到类。

Scala 不允许发生两次这样的隐式转换，因此我无法使用隐式 A 到 B 和另一个隐式 B 到 C 从 A 到 C。有没有办法绕过这个限制？

Answer 1

Scala 对添加方法的自动转换有一个限制，即它不会在尝试查找方法时应用多个转换。例如：

class A(val n: Int)
class B(val m: Int, val n: Int)
class C(val m: Int, val n: Int, val o: Int) {
  def total = m + n + o
}

// This demonstrates implicit conversion chaining restrictions
object T1 { // to make it easy to test on REPL
  implicit def toA(n: Int): A = new A(n)
  implicit def aToB(a: A): B = new B(a.n, a.n)
  implicit def bToC(b: B): C = new C(b.m, b.n, b.m + b.n)

  // won't work
  println(5.total)
  println(new A(5).total)

  // works
  println(new B(5, 5).total)
  println(new C(5, 5, 10).total)
}

编辑：自 Scala 2.11 https://issues.scala-lang.org/browse/SI-7629 起，视图边界 ('

但是，如果隐式定义本身需要隐式参数（视图绑定），Scala 将根据需要寻找其他隐式值。继续上一个例子：

// def m[A <% B](m: A) is the same thing as
// def m[A](m: A)(implicit ev: A => B)

object T2 {
  implicit def toA(n: Int): A = new A(n)
  implicit def aToB[A1 <% A](a: A1): B = new B(a.n, a.n)
  implicit def bToC[B1 <% B](b: B1): C = new C(b.m, b.n, b.m + b.n)

  // works
  println(5.total)
  println(new A(5).total)
  println(new B(5, 5).total)
  println(new C(5, 5, 10).total)
}

“魔法！”，你可能会说。不是这样。以下是编译器如何翻译每一个：

object T1Translated {
  implicit def toA(n: Int): A = new A(n)
  implicit def aToB(a: A): B = new B(a.n, a.n)
  implicit def bToC(b: B): C = new C(b.m, b.n, b.m + b.n)

  // Scala won't do this
  println(bToC(aToB(toA(5))).total)
  println(bToC(aToB(new A(5))).total)

  // Just this
  println(bToC(new B(5, 5)).total)

  // No implicits required
  println(new C(5, 5, 10).total)
}

object T2Translated {
  implicit def toA(n: Int): A = new A(n)
  implicit def aToB[A1 <% A](a: A1): B = new B(a.n, a.n)
  implicit def bToC[B1 <% B](b: B1): C = new C(b.m, b.n, b.m + b.n)

  // Scala does this
  println(bToC(5)(x => aToB(x)(y => toA(y))).total)
  println(bToC(new A(5))(x => aToB(x)(identity)).total)      
  println(bToC(new B(5, 5))(identity).total)

  // no implicits required
  println(new C(5, 5, 10).total)
}

因此，虽然 bToC 被用作隐式转换，aToB 和 toA 被作为隐式参数传递，而不是作为隐式转换链接。

编辑

感兴趣的相关问题：

• A discussion on types, origin and precedence of implicits

Answer 2

Here's 也是累积路径的代码。

import scala.language.implicitConversions

// Vertices
case class A(l: List[Char])
case class B(l: List[Char])
case class C(l: List[Char])
case class D(l: List[Char])
case class E(l: List[Char])

// Edges
implicit def ad[A1 <% A](x: A1) = D(x.l :+ 'A')
implicit def bc[B1 <% B](x: B1) = C(x.l :+ 'B')
implicit def ce[C1 <% C](x: C1) = E(x.l :+ 'C')
implicit def ea[E1 <% E](x: E1) = A(x.l :+ 'E')

def pathFrom(end:D) = end

pathFrom(B(Nil))   // res0: D = D(List(B, C, E, A))

Answer 3

请注意，您也可以使用隐式参数构建圆。但是，编译器会检测到这些，如下所示：

class Wrap {
  class A(implicit b : B)
  class B(implicit c : C)
  class C(implicit a : A)

  implicit def c = new C
  implicit def b = new B
  implicit def a = new A
}

但是，给用户的错误并没有尽可能清晰；它只是为所有三个建筑工地抱怨could not find implicit value for parameter。在不太明显的情况下，这可能会掩盖潜在的问题。