修改变量和属性的区别答案

【问题标题】：Difference between modifying a variable and a property修改变量和属性的区别
【发布时间】：2010-09-20 07:15:31
【问题描述】：

对此可能有一个非常合乎逻辑的解释，但我有一个问题。

假设我有一个名为 _rect 的 Rectangle 类型变量。我现在可以说 _rect.X = 50;没有任何问题。

现在我有一个类，它有一个名为 Rect 的属性，它公开了内部变量 _rect。

然后，如果我尝试写 Rect.X = 50; 我得到以下编译错误：

不能修改'TestClass.Rect'的返回值，因为它不是一个变量。

我可以为不可变类型写Rect = new Rectangle( 50, Rect.Y, Rect.Width, Rect.Height)，但对于非不可变类型，还有其他方法吗？

我想为这个矩形字段使用自动属性，但是不能在类本身中修改它真的很烦人。

有没有什么办法可以不创建一个支持字段并删除自动属性？

【问题讨论】：

您能向我们展示您的 Rect 类代码吗？为什么不使用内置的 Rect 类？
矩形是类还是结构？如果它是一个结构，请尝试使其成为一个类
给我们一个完整的代码清单，我很难想象你在说什么，这将有助于澄清你的问题。
抱歉给您带来了困惑。 Rect 是一个标准的 System.Drawing.Rectangle。我已更新我的问题以消除混淆。
另请参阅此问题（非重复）：stackoverflow.com/questions/3618693/…

标签： c# .net

【解决方案1】：

此错误的原因是因为Rectangle 是值类型（结构），而不是引用类型（类）。您不能修改X 属性，因为当您使用Rect 属性getter 时，会返回矩形的新值（getter 是一个函数）。如果它是一个引用类型，你正在操纵指针，这是可能的。

这是需要注意的值与引用类型的一个重要方面。

【讨论】：

可以肯定的是，没有技术原因导致编译器无法完成这项工作。编译器会为用户生成各种额外的代码（例如装箱），为什么不在这里呢？（事实上，原因可能是它被认为不重要，因为结构无论如何都应该是不可变的。）
@Konrad - 结构在作为结果传递时被复制，因此该操作根本没有任何意义。这不是因为不变性（结构是可变的）。但是，如果您检索对象的副本并更改该副本中的字段 - 这只是一个 NOOP。
@viraptor：我不同意。该操作显然是有道理的：改变一个属性。编译器可以通过生成等效于var tmp = foo.Property; tmp.x = newX; foo.Property = tmp; 的代码来轻松完成这项工作——编译器实际上这样做这适用于等效情况：当您有一个值类型属性并编写foo.Property += 1 这工作（在 Mono 编译器上测试）。编译器清楚地将代码改写为上述内容。
@Konrad：这些情况是不等价的——如果Property 的类型是一个结构，那么对于foo.Property.x += 1，你会得到tmp=foo.Property; tmp.x+=1 的等价物（其中tmp 变成了一个属性的副本）。如果属性本身是一个简单的值类型，那么您不需要修改值本身的任何内容。您生成一个新值并分配给属性本身，而不是它的一部分。属性 getter 保证您获得类型的副本。例如，您将获得1 的副本并分配回2。如果您获得foo.x 的副本并对其进行修改，则分配给x 的副本。
@viraptor：我同意，我自己也注意到了这种差异——另见下面的 cmets stackoverflow.com/questions/441309/why-are-mutable-structs-evil/…

【解决方案2】：

访问属性实际上是一个返回值类型副本的函数调用。矩形 X = 50;只会修改这个临时副本，而不是支持字段本身。

当属性不自动实现时，可以创建一个额外的属性 RectX，用于获取和设置矩形的 X 属性。

【讨论】：

我现在觉得很愚蠢，因为不明白为什么 new Rectangle(...) 有效，而不是 Rect.X = 50，因为两者都可以在副本上工作，但是当我写 new Rectangle我正在调用集合而不是获取。感谢您对此表示清楚。所以这基本上意味着没有。如果我想要这种行为，我必须使用支持字段。
当使用支持字段时，行为仍然是相同的，getter 和 setter 仍然是方法，所以您仍然会获得 Rectangle 实例的值副本。您想要的行为仅适用于引用类型，因为这样您就获得了对原始对象实例的“引用”。然而 rectangle 是一个值类型。

【解决方案3】：

检查这个：http://www.albahari.com/valuevsreftypes.aspx

【讨论】：

【解决方案4】：

  class RectangleWithoutFields 
  {
     // just autoproperties, no fields

     public int X { get; set; }

     public int Y { get; set;}


     public RectangleWithoutFields()
     {
         X = 0;

         Y = 0; 
     }

     public void ChangeProperties(int x, int y)

     {
         X = x;

         Y = y;
     }
 }

【讨论】：

我不是想在这里创建一个新矩形，而是让它与标准矩形一起工作:)