我应该使用 Guid 和 Guid.Empty 还是可以为空的 Guid？答案

【问题标题】：Should I use a Guid and Guid.Empty or a nullable Guid?我应该使用 Guid 和 Guid.Empty 还是可以为空的 Guid？
【发布时间】：2013-07-18 12:19:04
【问题描述】：

我在某些情况下（例如，保存 Sql 参数的自定义类）可能需要也可能不需要变量。传统上，我总是将它们定义为Guid? 类型，并在使用前使用myGuid.HasValue 来检查有效值。

当然在实践中我也可以使用常规的Guids 并使用myGuid == Guid.Empty 执行有效值检查。

为了可读性，我更喜欢第一种用法，因为它感觉更干净，但如果有人能就这些方法中的一种方法是否比另一种方法更好（更快、更快或更正确）提出建议，我将不胜感激？

【问题讨论】：

如果不需要，就永远不会使用？
不是永远不会，但是例如，具有Guid 作为 id 字段的对象在持久化到数据库之前不会填充此字段。

标签： c# nullable language-features is-empty

【解决方案1】：

如果参数在 T-Sql 端可以为 null，那么我认为Guid? 更适合自然。尤其是在与 ADO.NET 参数化查询一起使用时，可空类型在其值为 null 时可以方便地转换为 DBNull.Value。如果您要使用 Guid.Empty 来表示 null，那么您需要检查该条件并将 DBNull.Value 显式传递给您的命令/查询。例如：

command.Parameters.AddWithValue("@guid", myNullableGuid)

对比

command.Parameters.AddWithValue("@guid", 
    myGuid == Guid.Empty ? DBNull.Value : myGuid)

否则，这两种替代方案之间几乎没有性能差异。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为Guid? 的方法要好得多。巧合的是，默认值Guid 等于Guid.Empty 没有实际用途，可以视为null 值。例如，int 或bool 默认值的使用与其他值没有任何区别。所以，恕我直言，您应该使用Guid? 保持一致。

【讨论】：

【解决方案3】：

我通常使用如下声明：

Guid? objGuidStudent = null;
objGuidStudent = Students.FindByName('Oscar');
Classrooms.Add(x, y, z, objGuidStudent);

无论有无 NULL 值，它都能完美运行。

【讨论】：